Попередження як вид покарання. адміністративне попередження
Надіслати свою хорошу роботу в базу знань просто. Використовуйте форму, розташовану нижче
Студенти, аспіранти, молоді вчені, які використовують базу знань в своє навчання і роботи, будуть вам дуже вдячні.
Розміщено на http://www.allbest.ru/
Вступ
Управління суспільством, забезпечення громадської дисципліни та правопорядку здійснюється за допомогою активних засобів цілеспрямованого впливу на свідомість і поведінку людей, в якості цих засобів виступають і такі методи державної і громадської діяльності, як переконання і примус. Переконання і примус, як методи державного управління, явища суспільні, так як вони знаходять свій прояв у змісті зв'язків між учасниками конкретних суспільних відносин. Примус існує у будь-якому суспільстві і є необхідним елементом організації самого суспільства. Якщо на ранніх етапах розвитку суспільства він грунтувався на авторитеті старійшин, вождів племен і т.п., то в сучасному суспільстві - на владі держави. Отже, примус тісно пов'язаний з державною владою та визначає характер цієї влади.
Необхідно розрізняти примус як специфічну діяльність органів державного управління і як один з методів управління. Перший з них застосовується в основному лише до тих хто не виконує добровільно припинення адміністративних правопорушень, органів державного управління. Що ж стосується другого, тобто примусу як методу управління, вплив на поведінку людей або організацій, то його елементи є у всіх випадках, де використовується державна влада.
1. Поняття адміністративного примусу
Вирішальна роль в боротьбі з правопорушеннями належить державі. Воно має спеціальний апарат примусу. Правові норми визначають, в яких випадках державні органи можуть застосовувати заходи адміністративного припинення (адміністративні стягнення), види та розміри примусових заходів (санкцій) та порядок їх застосування. Державний примус, опосредствуясь в праві, виступає у формі правового примусу і, як правило, виявляється в конкретних заходах примусового характеру, які застосовуються уповноваженими на те органами держави (посадовими особами) у зв'язку з невиконанням правових норм. У праві виділяють 4 види заходів юридичного (правового) примусу:
· Дисциплінарне
· Матеріальне (цивільно-правове)
· Кримінальну
· Адміністративне
Припинення адміністративних правопорушень є особливою, самостійною різновидом правового примусу. Припинення адміністративних правопорушень грає важливу роль в охороні правопорядку, включає в себе велику кількість засобів припинення (затримання громадян, заборона експлуатації механізмів і т.д.), використання припиняє неправомірні дії, запобігає наступ суспільно шкідливих наслідків. Застосування адміністративного примусу обумовлено:
по-перше, необхідністю у встановлених законом випадках
покарати правопорушників, по-друге, необхідністю припиняти і, по-третє, попереджати правопорушення.
Адміністративне правопорушення (проступок) - негативне соціально-правове явище, оскільки завдає шкоди охоронюваним нормам адміністративного права громадським і особистим інтересам (благ). В силу цього суспільство (держава) змушене вести боротьбу з ними шляхом встановлення відповідних правових заборон. Тому метою застосування заходів адміністративного примусу є захист охоронюваних правом суспільних відносин.
Заходи адміністративного примусу можуть застосовуватися як при наявності, так і при відсутності правопорушень (наприклад, при надзвичайних обставинах, при необхідності попередити вчинення правопорушення). У літературі висловлюється й інша думка. Так, Д.Н. Бахрах вважає, що «адміністративний примус - це особливий вид державного примусу, що полягає в застосуванні суб'єктами функціональної влади, встановлених нормами адміністративного права примусових заходів у зв'язку з адміністративними правопорушеннями». Д.Н. Бахрах зазначає, що «будь-яку примусову міру слід розглядати як дозволено, як виняток, порушення недоторканності особи і її прав .... Мірою примусу може бути тільки індивідуальний акт, який має конкретного адресата. »
Припинення адміністративних правопорушень застосовується тільки до правопорушників у випадках і в порядку, зазначеному в законі. Він вказує, що як і взагалі всі засоби державного примусу, адміністративні заходи застосовуються в зв'язку з правопорушеннями. Але вони застосовуються в зв'язку з наявністю особливого підстави - адміністративного проступку. Оскільки проступки менш шкідливі ніж злочину тої міри адміністративного примусу загалом менш суворі, ніж кримінальне покарання.
Як уже зазначалося, правом застосування адміністративно-примусових заходів користуються не всі, а тільки спеціальн0 уповноважені органи державного управління. Це полегшує контроль і нагляд за застосуванням примусових заходів. Довільне присвоєння правомочностей щодо застосування адміністративного примусу є грубим порушенням законності.
Заходи адміністративного примусу мають профілактичну спрямованість, є засобом попередження злочинності, так як застосовуються до осіб які мають усталених антигромадських установок, які здійснюють малозначні відхилення від правових приписів. Саме це і зумовлює множинність і чисельності що застосовуються різними суб'єктами правозастосування адміністративно-правових засобів впливу.
Припинення адміністративних правопорушень - широке поняття, форми його конкретного вираження дуже різноманітні, що обумовлюється різноманітністю завдань органів державного управління і умов, в яких вони діють.
Припинення адміністративних правопорушень має на меті сприяння забезпечення державної дисципліни, законності і правопорядку.
2. Види адміністративного примушенийня, їх правова характеристика
В адміністративно-правовій літературі висловлюються різні точки зору щодо класифікації заходів адміністративного примусу. Так Бахрах Д.Н. розрізняє серед них: «запобіжного заходу, аминистративно-відновлювальні заходи та покарання.» Він зазначає, що «заходи припинення спрямовані на припинення протиправних дій і станів, вони використовуються для того, щоб не допустити нових правопорушень, шкідливих наслідків» *, «відновлювальні заходи - застосовуються з метою відшкодування завданих збитків, відновлення попереднього стану речей. Тому вид і розмір цих заходів залежить від характеру і розміру шкоди, заподіяної правопорушником ».
І.І. Веремеєнко вважає, що запропонована Бахрах Д.Н. класифікація «не проводить досить чіткої межі між різними правовими заходами. У групі заходів адміністративного припинення об'єднані і адміністративно-процесуальні заходи (адміністративне затримання, затримання і арешт майна) і адміністративно-правові санкції, які автор називає самостійними заходами адміністративного припинення (наприклад призупинення роботи підприємства) ».
Він також стверджує, що критерієм класифікації заходів адміністративного примусу, що застосовуються у зв'язку з правопорушенням, може служити «безпосередня мета застосування тих чи інших заходів, за вказаним критерієм вони поділяються на дві підгрупи: адміністративно-процесуальні заходи і адміністративно-правові санкції.» З викладеного І.І. Веремеєнко робить висновок про те, що система заходів адміністративного примусу складається з трьох самостійних підрозділів
1. адміністративно-процесуальні заходи;
2. адміністративно-попереджувальні заходи;
3. адміністративно-правові санкції ».
При цьому він зазначає, що «адміністративно-правові санкції здійснюють охорону правопорядку і за допомогою кари, відновлення та примусового виконання правового обов'язку, що забезпечує реальне виконання. Відповідно вони можуть носити каральний, відновлювальний та пресекательний характер »Під адміністративно-правовою санкцією Веремеєнко І.І. пропонує розуміти «елемент норми адміністративного права, встановлений з метою її охорони, що містить вказівку на ті заходи державного примусу, які застосовуються до порушників даної норми, яка виконує свою роль або кари, або відновлення, або реального виконання і застосовується, як правило, в адміністративному порядку . »
В цілому з приводу класифікації заходів адміністративного примусу в науці адміністративного права існує дві основні точки зору (інші - це модифікація цих двох точок зору).
а) Адміністративно-запобіжні заходи.
Адміністративно-попереджувальні заходи є самостійним видом примусових заходів, призначення яких - попередження правопорушень та забезпечення громадської безпеки.
Адміністративно-запобіжні заходи мають строго цільовий профілактичної характер і спрямовані на запобігання створення протиправних і інших, що представляють суспільну небезпеку, ситуацій. Підставою для застосування адміністративно-запобіжних заходів є не правопорушення, а настання особливих установлених законодавством умов.
До адміністративно-попереджувальних заходів відносять:
Адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі;
Митний огляд;
Спецконтроль пасажирів і суден цивільної авіації;
Привід, реєстрація і офіційне застереження про неприпустимість антигромадської поведінки;
Вилучення вогнепальної зброї в осіб страждають психічними захворюваннями;
Перевірка документів (при забезпеченні паспортного режиму, у водіїв авто транспортних засобів, В прикордонна зона тощо.);
Передрейсовий огляд водіїв автомототранспорту;
Закриття кордону на ділянці, зв'язаному з територією, ураженій епідемією (епізоотією);
Припинення руху транспорту при ремонті доріг, електрокабелів;
Обмеження руху транспорту при аваріях, овалах, обриви ліній електропередач;
Забій тварин у випадках захворювання їх заразними хворобами;
Знищення недоброякісних продуктів харчування;
Обмеження права водокористування і т.п. »
Адміністратіно-попереджувальні заходи виступають у вигляді адміністративних обмежень (наприклад, введення карантину час епідемій та епізоотій і т.д.) або у вигляді певних адміністративних дій стосовно тієї чи іншої категорії організацій і осіб (наприклад, митних огляд).
Особливу групу складають так звані лікувально-попереджувальні заходи примусу, призначення яких полягає не тільки в забезпеченні суспільної безпеки, а й в лікуванні небезпечних для суспільства душевнохворих, алкоголіків, інфекційних хворих і т.д.
Отже, заходи адміністративного попередження є різновидом адміністративно-примусових засобів впливу. Їх головною особливістю є чітко виражений профілактичний характер, що дозволяє використовувати ці заходи для попередження правопорушень, забезпечення громадської безпеки в специфічних умовах, коли інтересам суспільства створюється відома загроза, в той же час, заходи адміністративного попередження застосовуються при відсутності правопорушень, в особливих чи надзвичайних обставинах . Реальних правопорушень при цьому немає, але вони можуть з'явитися, якщо не будуть застосовані заходи адміністративного попередження, що дозволяє їм бути найважливішим засобом превенції адміністративних і інших правопорушень
б). Заходи адміністративного припинення
Заходи адміністративного припинення використовуються як засіб примусового припинення правопорушень і запобігання їх шкідливих наслідків. Ці заходи спрямовані на примусове припинення протиправної поведінки, недопущення, усунення шкідливих його наслідків, на створення умов для можливого залучення винних осіб до адміністративної відповідальності. За своєї мети заходи адміністративного припинення відрізняються від адміністративних стягнень і адміністративно-запобіжних заходів. Головна їх мета полягає у припиненні протиправної поведінки, усуненні протиправної ситуації, примушенні правопорушника діяти, в рамках встановлених правил співжиття.
Заходи адміністративного припинення можуть застосовуватися як самостійно (закриття у зв'язку з антисанітарний стан підприємства громадського харчування), так і в сукупності з адміністративними стягненнями, при цьому вони забезпечують можливість стягнення і як правило їм передують (затримання порушника громадського порядку з наступним накладенням на нього адміністративного штрафу).
Заходи адміністративного припинення досить різноманітні. Це обумовлено тим, що в різних умовах, По відношенню до різних суб'єктів різні державні органи повинні застосовувати найбільш ефективні заходи для припинення антигромадських дій. Велике розмаїття заходів припинення свідчить про те, що основна увага в нашій країні приділяється профілактиці правопорушень, своєчасному припиненню подальших протиправних дій. Заходи адміністративного припинення застосовуються не тільки для захисту інтересів суспільства, але і для захисту інтересів, здоров'я, життя самого правопорушника (наприклад, керування транспортним засобом у нетверезому стані і т.п.).
Так, можна віднести до адмінітратівно-пресекательним заходам наступні:
Затримання застосовується як засіб припинення правопорушення (наприклад, поведінка, що ображає суспільну мораль) для доставлення порушника в міліцію, встановлення особистості та складення протоколу (акта) про правопорушення.
Арешт і вилучення майна, документів предметів, що знаходяться в неправомірному володінні (наприклад, незаконного мисливства, рибного лову).
Призупинення робіт може бути застосоване до підприємств, що допускають такі порушення встановленого порядку діяльності, які загрожують здоров'ю та життю людей (наприклад, правил техніки безпеки, протипожежних і санітарних правил.) Особливим випадком такого призупинення є припинення експлуатації автомобілів, технічний стан яких створює загрозу безпеці руху.
Тимчасове відсторонення від роботи використовується як засіб адміністративного припинення стосовно осіб, стан здоров'я яких загрожує оточуючим, а також відносно водіїв транспортних засобів, що знаходяться в стані сп'яніння.
Вимоги припинити неправомірну поведінку може застосовуватися уповноваженими на те органами управління в разі виявлення такої поведінки (порушень громадського порядку та ін.) Такого роду вимога носить юридично обов'язковий характер, його невиконання тягне за собою належну відповідальність.
Ліквідація результатів неправомірних дій є засобом відновлення становища, яке існувало до таких дій. Прикладом може служити знос самовільно зведених будівель.
Примусове лікування може застосовуватися щодо осіб, хворих на венеричні хвороби, СНІД, психічно хворих, які вчинили суспільно - небезпечні діяння.
Загальною підставою адміністративного затримання є адміністративний проступок. Однак окрім загальної передумови-совршенно проступку - для затримання потрібна одна з наступних умов (додаткових): наявність серйозних підстав припускати, що активні протиправні дії будуть продовжуватися, що правопорушник може завдати шкоди громадським інтересам, іншим громадянам, собі; відсутність можливості скласти протокол про проступок та інші документи безпосередньо на місці (не встановлена, потрібно провести медичне обстеження і т.д.); відмова сплатити штраф на місці або розписатися в квитанційній книжці та вказати свою адресу, якщо відсутні свідки, які можуть повідомити необхідні відомості про порушника.
Адміністративному затриманню не підлягають іноземні громадяни, які користуються дипломатичним імунітетом. Як правило адміністративне затримання не застосовується до військовослужбовців та працівників органів внутрішніх справ, а також до депутатів масліхатів, суддям і прокурорам.
Слід відрізняти адміністративне затримання від особистого затримання осіб, підозрюваних у скоєнні злочинних дій.
Останнє проводиться в випадках прямо передбачених кримінальним законом:
«Орган дізнання вправі затримувати особу, підозрювану у вчиненні злочину, за який може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі, лише при наявності однієї з таких підстав:
Коли цю особу застали безпосередньо після його вчинення;
Коли очевидці, в тому числі й потерпілі, прямо вкажуть на дану особу, що саме вона вчинила злочин;
Коли на підозрюваному або його одязі, при ньому або в його житлі буде виявлено явні сліди злочину (ст. 132 КПК РК).
Затримання проводиться, якщо скоєно правопорушення і є хоча б одне з названих вище додаткових умов необхідних для:
Складання протоколів;
Забезпечення своєчасного і правильного розгляду справи;
Забезпечення виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Адміністративне затримання на підставах, цілями та термінами поділяють на дві групи: затримання на загальних підставах та спеціальні види затримання.
До затримання на більш тривалий термін, ніж загальне, тому воно може проводитися тільки в разі вчинення особою певного, прямо вказаного в законі проступку (наприклад, дрібного хуліганства.
До затримання на загальних підставах зазвичай відносять таке затримання, «яке проводиться працівниками міліції на строк не більше трьох годин, а затриманих тримають в черговій кімнаті або іншому службовому приміщенні.
Так можна виділити п'ять спеціальних видів адміністративного затримання:
Затримання осіб, які перебувають у стані сп'яніння;
Затримання осіб, які вчинили дрібне хуліганство;
Затримання осіб, які займаються бродяжництвом та жебрацтвом;
Затримання осіб, які ухиляються від явки в суд, який розглядає справу про вчинені ними проступки;
Затримання порушників прикордонного режиму.
В цілому адміністративно-пресекательние заходи спрямовані на примусове припинення протиправної поведінки, при наявності правопорушення.
в) Вилучення речей
Заходи адміністративного стягнення є вид юридичної (адміністративної) відповідальності, застосовується за вчинення певних правопорушень. Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі гуртожитку, а також попередження нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Адміністративне стягнення займає особливе місце в системі заходів адміністративного примусу. Їх особливість полягає в наступному:
Вони носять яскраво виражений характеру санкції, чим відрізняються від інших видів заходів адміністративного примусу, які цим якістю не володіють;
Виховний вплив від їх застосування найбільш високо, оскільки досягається простим, швидким і наочним способом;
Стягнення можуть застосовувати не тільки органи державного управління, а й інші суб'єкти правозастосування;
Всі адміністративні стягнення накладаються на основі спеціального індивідуального акта управління - постанови або рішення;
Накладення адміністративних стягнень здійснюється уповноваженими на те органами міліції в певному процесуальному порядку, при якому враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність;
є ефективним засобом реалізації інституту відповідальність (під якою розуміється обов'язок громадянина або посадової особи дати звіт про своє неправомірне поведінку в сфері державного управління та понести покарання у вигляді адміністративного стягнення.
Під системою адміністративних стягнень розуміється перелік різних за ступенем тяжкості і правових наслідків видів покарань.
В даний час застосовуються такі адміністративно-наказательние кошти:
1. Заходи морального впливу. Вони пов'язані з малозначними проступками, досконалими зазвичай людьми випадково і не мають яких-небудь стійких антигромадських установок. До них відносяться попередження і громадський осуд.
2. Заходи особистісного впливу. Вони складаються в обмеженні суб'єктивних прав і вкладенні на порушника певних претерпеваний.
Відповідно до ст. 23 КпАП РК (нова редакція відповідно до Закону РК від 16 липня 1999 року №430-1) виділяють наступні види адміністративних стягнень:
1) попередження;
3) оплатне вилучення предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення;
4) конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення;
5) позбавлення спеціального права, Наданого даному громадянинові (права керування транспортними засобами, права полювання);
6) адміністративний арешт;
7) встановлення нагляду за підприємницькою діяльністю;
8) позбавлення ліцензії (патенту) на певний вид діяльності.
Отже, адміністративне стягнення - це міра покарання, що застосовується уповноваженими на те державними органами (посадовими особами), а передбачених законом випадках - народними судами (народними суддями), а також громадськими організаціями та їх законними представниками до осіб, винним у скоєнні адміністративного проступку.
висновок
адміністративний уповноважений правопорушення примус
І так правильне використання методу примусу органами державного управління, в тому числі органами внутрішніх справ, забезпечує ефективність управлінської діяльності, функціонування адміністративно-правових інститутів, непорушність правопорядку.
Єдине по звий природі державне примус передбачає його диференціацію, викликану різнорідністю тих суспільних відносин, які регулюються правом і характером зазіхань на ці відносини. Припинення адміністративних правопорушень - самостійна різновид державного примусу, метод зовнішнього державно-правового впливу на поведінку і свідомість людей, застосовуваний в сфері державного управління з метою покарання правопорушників.
Залежно від свого цільового призначення і способу забезпечення правопорядку всі заходи адміністративного примусу можна звести в три класифікаційні групи:
1. Заходи адміністративного попередження.
2. Заходи адміністративного припинення.
3. Заходи адміністративного стягнення.
В цілому заходи адміністративного примусу мають профілактичну спрямованість і є засобом попередження злочинності.
Зписок використаної літератури
Кодекс України про адміністративні правопорушення
Нова редакція ст. 3.4 КоАП РФ
1. Попередження - міра адміністративного покарання, виражена в офіційному осудженні фізичного чи юридичної особи. Попередження виноситься в письмовій формі.
2. Попередження встановлюється за вперше скоєні адміністративні правопорушення за відсутності заподіяння шкоди або виникнення загрози заподіяння шкоди життю та здоров'ю людей, об'єктам тваринного і рослинного світу, навколишньому середовищу, Об'єктів культурної спадщини (пам'яток історії та культури) народів Російської Федерації, Безпеки держави, загрози надзвичайних ситуацій природного і техногенного характеру, а також при відсутності майнової шкоди.
3. У випадках, якщо призначення адміністративного покарання у вигляді попередження не передбачено відповідною статтею розділу II цього Кодексу або закону суб'єкта Російської Федерації про адміністративні правопорушення, адміністративне покарання у вигляді адміністративного штрафу може бути замінено є суб'єктами малого і середнього підприємництва особі, яка здійснює підприємницьку діяльність без утворення юридичної особи, або юридичній особі, А також їх працівникам на попередження відповідно до статті 4.1.1 цього Кодексу.
Коментар до статті 3.4 КоАП РФ
1. Попередження як захід адміністративного покарання виноситься тільки в письмовій формі. Застосовується переважно до осіб, винних у скоєнні незначних адміністративних правопорушень, наприклад в області дорожнього руху (Див., Наприклад, КпАП ст. 12.1, ч. 1 ст. 12.2, 12.3 і ін.), Або до неповнолітніх у віці до вісімнадцяти років.
Єдина встановлена \u200b\u200bформа попередження - письмова. Ніякі усні зауваження правопорушника, наприклад передбачені статтею 2.9 КоАП при малозначності вчиненого проступку, не належать до заходів адміністративного покарання.
Винесення попередження в письмовій формі є свого роду нагадуванням правопорушника, що вчинення однорідного адміністративного правопорушення повторно, якщо за вчинення першого особу вже було піддано адміністративному покаранню, по якому не закінчився термін один рік, передбачений КпАП (ст. 4.6), є обставиною, що обтяжує адміністративну відповідальність .
Постанова про призначення адміністративного покарання у вигляді попередження виконується суддею, органом, посадовою особою, які винесли постанову, шляхом вручення або надсилання копії постанови особі (його законному представнику), щодо якої її винесено.
Інший коментар до ст. 3.4 Кодексу Російської Федерації про адміністративні правопорушення
Одним з адміністративних покарань, що застосовуються до осіб, винних у скоєнні правопорушень, є попередження. Попередження як захід адміністративного покарання характеризується такими рисами:
воно знаходить своє вираження в офіційному осудженні;
може застосовуватися як фізичній, так і юридичній особі;
накладається за вчинення незначного адміністративного правопорушення і в тому випадку, якщо дана санкція міститься в конкретних нормах Особливої \u200b\u200bчастини КоАП РФ, або закону суб'єкта РФ про адміністративну відповідальність. Так, попередження як захід адміністративного покарання вказується в 20 складах Особливої \u200b\u200bчастини КоАП РФ, що передбачають адміністративні правопорушення в галузі дорожнього руху;
застосовується в якості основного покарання. До попередження може бути приєднано додаткове стягнення, якщо таке передбачено в санкції відповідної норми;
особа, якій призначено адміністративне покарання у вигляді попередження за вчинення адміністративного правопорушення, вважається підданим даного покарання протягом одного року;
попередження виноситься завжди в письмовій формі, що дозволяє відрізняти його від усного зауваження, яке застосовується у випадках звільнення від адміністративної відповідальності особи, яка вчинила адміністративне правопорушення. Слід зазначити, що раніше, в передбачених законодавством випадках, попередження оформлялося і іншим встановленим способом. Чинний Кодекс інші форми винесення попередження, крім письмовій, не передбачає;
Дмитро-136
На дорозі в темну пору доби з неробочої правої фарою попередження мені отримати не вдалося, оскільки чотири місяці тому я не пропустив пішохода. Але десятихвилинна бесіда з начальником ГИБДД після клопотання про заміну штрафу на попередження закінчилася задоволенням цього клопотання.
Дмитро, спасибі за інформацію!
Значить попередження все ж можна отримати на практиці.
Удачі на дорогах!
Андрій-127
Зупинили на посту за згорілу лампу ближнього світла, запропоновано було пред "явити знак, аптечку, о / гасників в обмін на усне попередження - не виявилося їх у мене. На посту виписали адм.предупрежденіе, тому що не було штрафів у мене.
А ось за лампочку ближнього світла покарати з першого разу не можна.
ПЕРЕЛІК ПОРУШЕНЬ І УМОВ, ПРИ ЯКИХ ЗАБОРОНЯЄТЬСЯ ЕКСПЛУАТАЦІЯ ТРАНСПОРТНИХ ЗАСОБІВ
Справжній Перелік встановлює несправності автомобілів, автобусів, автопоїздів, причепів, мотоциклів, мопедів, тракторів, інших самохідних машин і умови, при яких забороняється їх експлуатація.
3.3. Не працюють в встановленому режимі або забруднені зовнішні світлові прилади і световозвращатели.
Експлуатація водіями транспортних засобів заборонена, але доїхати до автосервісу або стоянки для усунення несправності, Ви маєте право. Як приклад. На багатьох іномарках замінити лампочку неможливо без зняття фари, а фару можна зняти тільки після демонтажу бампера.
Якщо Вас зупинять, скажімо, на наступний день з тієї ж несправністю, то це вже експлуатація ТЗ.
2.3. Водій транспортного засобу зобов'язаний:
2.3.1. Перед виїздом перевірити й у шляху забезпечити справний технічний стан транспортного засобу відповідно до Основних положень по допуску транспортних засобів до експлуатації й обов'язками посадових осіб по забезпеченню безпеки дорожнього руху.
Забороняється рух при несправності робочої гальмівної системи, Рульового управління, зчіпного пристрою (У складі автопоїзда), не світяться (відсутніх) фарах і задніх габаритних вогнях в темний час доби або в умовах недостатньої видимості, недіючому з боку водія склоочисники під час дощу або снігопаду.
При виникненні в шляху інших несправностей, з якими додатком до Основних положень заборонена експлуатація транспортних засобів, водій повинен усунути їх, а якщо це неможливо, то він може слідувати до місця стоянки або ремонту з дотриманням необхідних запобіжних заходів;
Як бачите, тільки при декількох несправності заборонено рух транспортних засобів. В інших випадках можна рухатися до місця стоянки або ремонту.
На рахунок фар. Якщо не горять дві фари, то рух заборонено. Якщо горить одна, то рухаємося з дотриманням необхідних запобіжних заходів.
Вчора отримав адміністративне попередження. Виконуючи поворот на ліво на перехресті, заїхав лівою частиною на розділову переривчасту смугу зустрічного руху. Прямо у інспектора на очах.
Микола-59
ось є товариш який скасував рішення постанови в судовому порядку - від порушення він не відмовлявся, а лише не був згоден з розміром штрафу, вірніше просив замість штрафу попередження ... у нього серед фото є копія вироку
Всім прівет.Подскажіте є штраф за відсутність аптечки і вогнегасника в машині, я в переліку штрафів ненашол.
Попередження, це таке ж адміністративне покарання, як і покарання зі штрафом. Воно вноситися в базу ГИБДД назавжди!
На два роки + 10 діб з моменту винесення. Як і адміністративні штрафи. Це кримінальні справи запам'ятовуються назавжди.
Цікава стаття! З 1997 року їжджу і не знав що попередження оформляється письмово) Мало того, у мене немає жодного знайомого, комусь би хоч раз виносили попередження)))
Можливий варіант, коли виноситься усне попередження. У мене було письмове попередження про те, що зупинився відпочити поза населеного пункту, Але там були об'єктивні причини. Письмово попередження виноситься тому, що в разі повторного порушення інший інспектор може зі спокійною совістю накласти штраф.
Володимир-118
У постанові зазначено попередження за порушення ст.12.14ч1 співробітник ДАІ сказав платити не потрібно, але через 3 місяці на вимогу судових органів довелося заплатити 580 р. Хто правий....
Володимир, Вам потрібно було уточнити, на підставі якого документа від Вас вимагають сплати цієї суми. У разі винесення попередження нічого платити не потрібно.
Удачі на дорогах!
Ось тільки сьогодні зупинили на посту і виписали таке попередження за невключений ближнє світло (їхала на габаритах)
Микола-82
"Наявність попередження буде обтяжуючою обставиною при вчиненні однорідного порушення правил протягом 1 року ..."
Скажіть будь ласка яким нормативним актом передбачена "однорідність" порушення? ..
Микола, Рекомендую Вам вивчити Постанова Пленуму Верховного Суду Російської Федерації від 24 березня 2005 р N 5 м Москва "Про деякі питання, що виникають у судів при застосуванні Кодексу Російської Федерації про адміністративні правопорушення". У пункті 16 цього документа розглядається Ваше запитання.
Удачі на дорогах!
Микола-82
Спасибі вам велике!!! Дуже допомогли !!
Успіху і Вам на дорогах !! І з наступаючим Вас Новим Роком !!
Позавчора зупинили і винесли письмове попередження за непалаючої габарит і відсутність заднього бампера, Габарит я при них укрутив, а сьогодні прийшов штраф на яндекс, останнє порушення правил було більше року тому, мені писати скаргу або заплатити, сума зі знижкою 250 р
Завантаження ...