Що віддати перевагу: Ладу Весту чи Шкоду Рапід? Skoda Rapid або гольф-клас: як правильно вибрати бюджетний автомобіль Порівняльний тест драйв шкода рапід і конкуренти

Вересень 9, 2017

LADA XRAY або Skoda Rapid- Порівнюємо що краще?

Порівнюючи Лада Ікс Рей та Шкода Рапід, необхідно ретельно підійти до питання двигунів, коробок передач та комплектацій.

Вихід нового вітчизняного хетчбека Лада Ікс Рей на ринок не залишився непоміченим, особливо з огляду на те, наскільки популярною стала ця модель. Тим не менш, конкуренти не дрімали і не збиралися віддавати свій шматок ринкового пирога без бою. Одним із найтитулованіших суперників російського авто став ліфтбек Шкода Рапід, який свого часу зайняв місце Октавії, що перебралася в дорожчий сегмент.

А це означає, що суперництво двох моделей дуже гостре, особливо з урахуванням того, що ціни на авто хоч і відрізняються, але не так, щоб на порядок (втім, це лише на перший погляд). А тому дізнатися, що краще – Лада Ікс Рей або Шкода Рапід – потрібно обов'язково!

Престиж та габарити

Не секрет, що іномарки котируються в Росії вище, ніж вітчизняні моделі, За винятком, хіба що, «китайців». Тим не менш, Шкода завжди розглядалася як «народна модель», яка, хоч і не така модна, як Фольксваген або Ауді, але технічно мало в чому їм поступається. Звичайно, все це позитивно позначається на реномі Skoda Rapid, піднімаючи його статус в очах покупця.

Габарити Ікс Рея

Що стосується LADA XRAY, то вітчизняний хетчбек, звичайно, активно завойовує симпатії глядачів, проте не можна не визнати, що у нього попереду довга дорога до успіху. Отже, Шкода все ж таки краще.

Габарити

LADA XRAY

Skoda Rapid

4165 мм 4483 мм
Ширина 1764 мм
1570 мм 1474 мм
Колісна база 2592 мм

Передня колія

1492 мм 1463 мм
Задня колія 1532 мм
195 мм 170 мм
Об'єм багажника 361 л (1207 л)
1190 кг (1650 кг)

1470 кг (1565 кг)

Параметри Рапіда

З порівняння габаритів Ікс Рея та Рапіда видно, що чеський ліфтбек набагато довший, проте вже й нижчий. Колісна база приблизно однакова, але в плані дорожнього просвіту Лада далеко попереду - вона більша на 25 мм. З іншого боку, Шкода кладе свого конкурента на обидві лопатки обсягом багажника, що не дивно, адже саме багажник давно став візитівкою з Чехії.

Багажник Рапіда вражає

Екстер'єр

Різний тип кузова обох моделей багато в чому визначив різний екстер'єр. Отже, у цьому відношенні все залежатиме не лише від смаку, а й від переваг кузовної гами.

Екстер'єр Лада Ікс Рей точно сподобається поціновувачам агресії в образі. І це не порожня бравада, хоч, звичайно, у порівнянні з концептом хетчбек виглядає не так виразно. Особливо вражають вигини на боковинах, виконані у формі літери «Х», що захоплюють не лише двері, але ще бампера і крила.



Передок, з його радіаторними решіткою, що злилися воєдино, і повітрозабірником, окантованими хромованими молдингами, в тій же формі ікса, виглядає дуже вигідно і чудово поєднується з фарами. Та й корми з масивною чорною накладкою на задньому бампері, і антикрилом на п'ятих дверях, теж непогано вписується в образ.



Зовнішність Шкода Рапід, який був оновлений в 2017 році, наочно підтверджує успіх політики багатьох автокомпаній, у тому числі і Skoda - якщо потрібно, щоб модель знову опинилася в центрі уваги, слід обійтися дрібними правками і заявити про рестайлінг, що, власне, і було зроблено.



Оновлення невеликі, але вони є, причому настільки непомітні, що рестайлінговий Rapid легко можна сплутати з більш багатою версією. Чи дійсно помітять задні ліхтарі з діодами, оновлені протитуманні фарита нову оптику, оснащену смужками діодних ДХО? Адже на цьому суттєві зміни в образі чеського ліфтбека закінчуються.

Як видно, у питанні, що вибрати, Лада Ікс Рей чи Шкода Рапід, доведеться орієнтуватися лише на власні уподобання.

Технічні характеристики

У цьому випадку варто визнати, що Рапід кращий за Ікс Рея. Справа в тому, що очевидна перевага ліфтбека, як у частині силових агрегатів, так і щодо коробок передач. Проте, про все докладніше…

Двигуни

Тут перевага у Rapid, тому що моторна гама у цієї моделі ширша. Проте, дизельних моторівні, хоча компанія Skoda нерідко робила ставку саме на «соляроядні» агрегати.

Починається лінійка чеха з бюджетного 1.6-літрового атмосферника. Його потужність дуже невелика і становить лише 90 л. с., хоч і доступні вони на 4250 об. Втім, трохи рятує тяга в 155 Нм на 3800 про. Завдяки цьому сотню ліфтбек розмінює за 11.4 сек., при межі 185 км/год, що не так і погано. Та й витрата в 7.8 л у місті невелика.

За ним йде такий же за обсягом 1.6 літра 16-клапанник, але вже 110-сильний. Пік потужності двигуна на 5800 об., а такий же, як і в попереднього двигуна, момент в 155 Нм досягнутий на тих же 3800 об. Приріст у потужності благотворно позначився на динаміці, яка покращилася до 10.3 сек., та максималці, що виросла до 195 км/год, при збереженні витрати на 7.9 л.

1.4 MPI 110 л. с.

Конкурентом цього двигуна став базовий двигун Лада Ікс Рей, об'ємом в 1.6 л і потужністю в 106 л. с., яка поєднується з крутним моментом 148 Нм на 4200 про. Його створили інженери російської автокомпанії, переробивши та покращивши тип ВАЗ-21129. Варто визнати, що просідання в потужності та моменті, порівняно зі 110-сильним чеським агрегатом, зумовило відставання в 1.1 сек. у розгоні та на 21 км/год у максимальній швидкості – 11.4 сек. та 174 км/год, відповідно. Та й витрата бензину вища – понад 9 літрів.

1.6-сильний двигун Ікс Рея

У топі Шкода Рапід пропонує покупцеві дуже рідкісний для сегмента агрегат. Це 1.4-літровий турбований двигун з безпосереднім упорскуванням пального. Незважаючи на те, що його обсяг здається скромним, такий мотор наділяє Рапід вибуховим темпераментом, що не дивно, зі 125 л. с. та 200 Нм моменту!

Сотку Rapid 1.4 TSI змінює всього за 9 сек., що просто відмінно для класу В. Та й максималка в 208 км/год майже поза конкуренцією. Вишенька на торті – 7 л у місті!

1.4 TSI 125 л. с.

Лада Ікс Рей відповідає своїм топовим двигуном. Однак, на відміну від чеха, у хетчбека під капотом стоїть простий атмосферник, об'ємом 1.8 л і віддачею 122 л. с. Це нова розробка російської компанії. Враховуючи інжекторне компонування, потужність цілком собі на рівні, як і момент 170 Нм.

Однак відсутність турбіни зумовила програш у динаміці та максимальній швидкості – 10.4 сек до сотні та 185 км/год, відповідно. Витрата теж значно більша – 9.3 л. в місті.

122-сильний мотор Ікс Рея

Загалом варто визнати, що щодо двигунів Шкода Рапід краще, ніж Лада Ікс Рей. Моторна гама європейської моделі ширша, але вирішальна перевага їй забезпечує наявність. турбованого агрегату. З іншого боку, мінус такого двигуна полягає в його складності (наявність турбіни, інтеркулера, повітроводів та інших компонентів) і, як наслідок, дорожче обслуговування.

Трансмісії

Якщо розглядати тему, що краще – Лада Ікс Рей або Шкода Рапід – у розрізі коробок передач, не можна буде не визнати значної переваги чеської моделі.

Втім, щодо механічних трансмісій очевидна приблизна рівність. Обидві моделі комплектуються 5-ступінчастими МКПП. У російського хэчтбека це французька коробка, а чеського ліфтбека власна технологія.

Механіка Рапіда

Як би там не було, але претензій до вузлів немає - передачі включаються чітко, радує короткохідність, ніяких вильотів немає і близько і т. д. Варто лише відзначити, що у XRAY механіка доступна для будь-якого мотора, тоді як у Rapid вона йде лише у парі з 90-сильним та 110-сильним атмосферниками.

МКПП5 Лади

А ось у частині автоматичних КПП - цілковита перевага у Skoda. Справа в тому, що Ікс Рей комплектується тільки 5-ступінчастим роботом типу АМТ, розробленим на основі механіки серії МТ 21826. Трансмісія в цілому непогана, проте затримки при перемиканнях все ж таки мають місце.

5-діапазонна АМТ LADA XRAY

Рапід пропонує на вибір 2 коробки. Перша – 6-діапазонний класичний автомат, доступний зі 110-сильним двигуном. Якість його роботи не викликає сумнівів - чіткі перемикання, швидка реакція на кік-даун і т.д.

Але є кращий варіант. Це 7-діапазонна преселективна трансмісія DSG, що працює у парі з 1.4 TSI. Не дарма ж DSG зізнаються найкращими КППна даний момент! Перемикання миттєві, вражаюча економічність, бадьора динаміка та інші плюси.

Як видно, чехи не поскупилися на коробки для своєї моделі. Але є й деякі застереження. Ікс Рей оснащується роботом, а не звичайним автоматом з метою зниження ціни на авто. А ще плюсом АМТ є її невибагливість. Щодо DSG Skoda, то, при всіх її перевагах, надійністю ця трансмісія не відрізняється, ремонт же, в силу надзвичайної складності вузла, дуже дорогий. Крім того, під час довгої їзди пробками, DSG починає смикатися при перемиканнях через перегрівання.

Шасі

На відміну від трансмісій, конструктивно підвіска Лада Ікс Рей та Шкода Рапід однакова. Повністю незалежної схеми багатоважеля немає в жодної модифікації. Обидві машини оснащені напівзалежною ходовою частиною, з торсіонною балкою задньої осі. Загалом проблем із керованістю у конкурентів немає.

А ось характер трохи відрізняється. Підвіска LADA XRAY виділяється своєю енергоємністю, завдяки якій навіть розбитими дорогами можна котити, не особливо переживаючи, адже щоб пробити стійки потрібно ще постаратися! А про невеликі нерівності на російському хетчбеку взагалі забуваєш. Однак є і мінус – це крени у поворотах. Так, шасі налаштоване непогано, але висота авто та чималий кліренс роблять свою справу.



Skoda Rapid керується загалом азартніше, та й на надмірну жорсткість власники не скаржаться. Однак це справедливо лише для 1.6-літрових версій. Двигун 1.4 TSI досить тяжкий, плюс маса DSG позначається. У результаті їзда на такій модифікації помітно жорсткіше, хоч і «дубову» машину не назвеш.

Щодо прохідності Ікс Рей краще Рапіда, причому суттєво! Адже кліренс 195 мм є не у кожного паркетника. Крім того, дуже рятує система ESС, що відключається - з нею вітчизняний хетчбек запросто виїжджає з таких місць, куди на Рапіді зовсім не заїхати. Звичайно, з повним приводом можливості XRAY були б набагато більше, але навіть з ESC перевага Лади є.



А в сюжеті «Ладної механіки» представники АвтоВАЗу наочно показали все, на що здатний хетчбек поза асфальтом.

Інтер'єр

Усередині конкурентів простежується різний підхід до стилістики. Саме тому визначити переможця між Лада Ікс Рей та Шкода Рапід у цьому раунді буде непросто.

Салон XRAY створений відповідно екстер'єру. Сидіння дуже гідні, як для свого сегмента, за винятком базових комплектацій, де поперековий підпір розташований занадто низько. Крім того, пластик різної фактури, що хоч і не позначається на комфорті, але до вподоби не всім власникам авто.

Приладова панель хизується красивими колодязями та підсвічуванням. На центральній консолі розташувався великий екран, та й витягнуті дефлектори обдування виглядають дуже непогано. В цілому інтер'єр хетчбека ув'язнений під активну їзду.



Підхід чехів зовсім інший і для них традиційний. Салон Rapid строгий і правильний, дещо навіть педантичний. Не дивно, що він має як затяті шанувальники, і противники, які вважають, що інтер'єр занадто нудний.

Так, усередині ліфтбека почуваєшся, немов у кабінеті, де не вистачає хіба що настільної лампи та секретарки. З іншого боку, якісні матеріали та бездоганна ергономіка подобаються багатьом. Сидіння хороші, але можна замовити і опціональні, з інтегрованими підголовниками.



Комплектації та ціни

LADA XRAY пропонує покупцям 3 комплектації – Optima, Luxe та Exclusive. У Skoda Rapid версій також 3 - Entry / Active, Ambition, Style. Ціна Лада Ікс Рей нижча, ніж на Шкода Рапід. В основі вона стартує з 599 900 рублів проти 611 000 рублів у Rapid. У максимальній комплектації різниця набагато істотніше - 830 900 рублів для Лади і 956 400 рублів для Шкоди.

ЛАДА ІКС РЕЙ

Комплектація

Технічні характеристики

Ціна, руб.)

1,6 л 16-кл. (106 л.с.), 5МТ 629 900
Optima / Air conditioner 1,6 л 16-кл. (106 л.с.), 5МТ
1,6 л 16-кл. (106 л.с.), 5МТ 690 900
Optima / Air conditioner

Optima / Air conditioner

1,8 л 16-кл. (122 л.с.), 5МТ 739 900
Luxe 1,6 л 16-кл. (106 л.с.), 5МТ
1,8 л 16-кл. (122 л.с.), 5АМТ 740 900
Luxe / Prestige 1,6 л 16-кл. (106 л.с.), 5МТ
1,8 л 16-кл. (122 л.с.), 5МТ 775 900
Luxe 1,8 л 16-кл. (122 л.с.), 5АМТ
1,8 л 16-кл. (122 л.с.), 5МТ 825 900
Luxe / Prestige 1,8 л 16-кл. (122 л.с.), 5АМТ
1,8 л 16-кл. (122 л.с.), 5АМТ 860 900
Luxe / Prestige 1,8 л 16-кл. (122 л.с.), 5МТ
1,8 л 16-кл. (122 л.с.), 5МТ

Докладніше з цінами та комплектаціями LADA XRAY ви можете ознайомитись за посиланням

ШКОДА РАПІД

Комплектація

Технічні характеристики

Ціна, руб.)

646 000
Active 1,6 MPI 5-ступ. МКПП / 90 л.с.
777 000
Active
1,6 MPI 5-ступ. МКПП / 90 л.с. 822 000
Ambition 1,6 MPI 5-ступ. МКПП / 110 л.с.
1,6 MPI 6-ступ. АКПП / 110 л.с. 925 000
Ambition 1,4 TSI DSG-7/125 л.с.
1,6 MPI 5-ступ. МКПП / 90 л.с. 921 000
Monte Carlo 1,6 MPI 5-ступ. МКПП / 110 л.с.
1,6 MPI 6-ступ. АКПП / 110 л.с. 1 024 000
Monte Carlo 1,4 TSI DSG-7/125 л.с.
1,6 MPI 5-ступ. МКПП / 90 л.с. 867 000
Style 1,6 MPI 5-ступ. МКПП / 110 л.с.
1,6 MPI 6-ступ. АКПП / 110 л.с. 970 000
Style 1,4 TSI DSG-7/125 л.с.

Докладніше з цінами та комплектаціями Skoda Rapid ви можете ознайомитись за посиланням

Як видно, різниця в ціні між Лада Ікс Рей та Шкода Рапід, безумовно, є. І якщо в базі вона майже непомітна, то в топі досягає великої суми в 125000 рублів, а це дуже чимало при покупці авто класу В. Тим не менш, купуючи Рапід в топі, ви отримаєте турбований 1.4-літровий мотор у зв'язці з преселективною коробкою DSG. Тому з технічного боку переплата є цілком виправданою.

Комплектація Оптима

А ось із комплектаціями все далеко не так просто. Справа в тому, що підхід до прайс-листів у АвтоВАЗу та Шкоди абсолютно різний. При покупці Ікс Рея пропонуються 3 фіксовані комплектації, а також доплата в 12000 рублів за колір металік.

Якщо ж ви купуєте Рапід, то до оснащення в самих комплектаціях додається ще маса додаткових опцій, причому навіть топову версію Style можна дуже непогано доукомплектувати. Крім того, опції можна вибрати як у пакетах, так і окремо. Звичайно, переваги такого підходу очевидні, адже можна замовити машину «під себе», обравши всі необхідні опції. З іншого боку, ціна Рапіда, якщо його оснастити "за повною програмою", злітає просто до небес і легко перевалює за 1000000 рублів!


Як видно, найбільш доцільно порівнювати Лада Ікс Рей vs Шкода Рапід з 1.6-літровими моторами, оскільки саме з ними ціни приблизно на одному рівні. Так, чеський ліфтбек можна дооснастити, проте комплектації російської моделі і так досить щедрі, тому власник Ікс Рея навряд чи почуватиметься обділеним.

Ні для кого не секрет, що в класі "Компактні" лідерство поділяють американські та європейські автомобілі. Звичайно, був такий період, що корейці намагалися втрутитися в це протистояння, але нічого азіатських автомобілебудівників не вийшло. Сьогодні ми порівняємо Форд Фокус та Шкода Рапід. Саме ці компанії зробили найбільш помітний внесок у вищезазначене протистояння. І тепер ми постараємося вирішити, який з автомобілів вартий більшої уваги.

В 1998 відбулася презентація субкомпактного автомобіля, який мало чим відрізнявся від концепту, представленого ще в 1991 році. Цікаво, що автомобіль вважається одним із найпопулярніших у Росії. З 1999 року і досі на вітчизняному ринку було реалізовано понад 500 000 примірників Фокус. У 2002 році відбувся рестайлінг американської моделі, після якого автомобіль отримав покращений дизайн та начинку. Рівень продажів оновленого компакт-кара зріс на 50%.

У 2004 році загальному огляду було представлено Фокус другого покоління, що базувався на модулі С1. Автомобіль вважається прямим родичем Вольво S40 і Mazda 3, тому що розділяє з ними одну платформу. У 2008 році у Франкфурті було презентовано оновлену версію «американця». Серед найбільш істотних змін слід виділити модернізацію системи безпеки.

У 2010 році у Детройті дебютував Фокус 3, який також у 2014 році пережив масштабний рестайлінг. За словами представників компанії, наступного року має відбутися вихід моделі четвертої генерації.

Головний конкурент "американця" - Шкода Рапід, був презентований на франкфуртському автосалоні у 2011 році. Якщо бути точніше, то в Німеччині презентували концепт-кар моделі, а остаточна версія Рапід дебютувала восени 2012 року в Парижі. У 2013 році розпочалося чеської моделі на вітчизняному заводі у Калузі. Варто відзначити, що російська версія Рапід має адаптовану підвіску і вищий дорожній просвіт.

У Росії є чотири комплектації оснащення автомобіля. Плюс до всього, у 2012 році Рапід визнали найбезпечнішим у сегменті. На даний момент на світовому ринку також доступна версія чеського автомобіля - Сеат Толедо.

Що краще щодо успішності кар'єри? Перевагу хочеться віддати "американцеві" Форд Фокус.

Зовнішній вигляд

Порівнюючи екстер'єр автомобілів можна помітити одну досить рідкісну і від того ще цікавішу закономірність: зовні дизайн автомобіля ввібрав у себе менталітет і традиції країни виробника. Пояснюємо: в екстер'єрі Фокус можна помітити властиву американцям запальність та цілеспрямованість. Дизайнерам вдалося поєднати прогресивність і традиціоналізм, властивий всьому модельному ряду Ford.

Його опонент зовні виглядає цілком типовим європейським автомобілем, екстер'єр якого виконаний згідно з концепцією консерватизму та практичності, але при цьому він не позбавлений смаку та вишуканості.

Незважаючи на таку різницю, передня частина автомобілів має дуже схоже компонування елементів, але тут перевагу хочеться віддати саме Форд Фокус.

А ось збоку та ззаду автомобілі абсолютно різні, що вже більшою мірою відповідає очікуванням автолюбителів. За сміливіші дизайнерські рішення знову ж таки локальна перемога присуджується «американцеві».

Враховуючи вищесказане, Форд Фокус виглядає сильнішим за свого конкурента в плані зовнішності.

Хетчбек та універсал

Автомобілі також випускаються в інших кузовах. Форд Фокус у кузові хетчбек та універсал, Рапід, крім седана, у комбі.

Салон

Порівнюючи салони автомобілів, хочеться помітити, що виконані вони в дуже схожих стилістичних концепціях, але, все ж таки, внутрішнє оздоблення Фокус симпатичніше. Це пов'язано з ідеальним поєднанням у салоні американця основних рис модельного ряду та останніх технологічних розробок компанії. У свою чергу, Рапід може запропонувати дуже нудний та звичний інтер'єр. Звичайно, його не можна назвати дуже слабким, але в даному протистоянні він помітно поступається.

Єдиною втіхою для чеських розробників стало те, що салон їхнього автомобіля місткіший за опонента. А ось що стосується якості обробки, то тут, знову ж таки, очевидний лідер Форд Фокус.

Технічні характеристики

Для максимально об'єктивного порівняння ми протиставили дві 1.6-літрові модифікації Фокус і Рапід, кожна з яких зібрана в 2017 році.

Отже, кузов Рапід довший за Фокус на 123 мм, але при цьому нижче на 31 мм. Величина колісної бази також більша у американського автомобіля – 2648 мм проти 2602 мм. А ось кліренс вищий у «чеха» - 170 мм проти 167 мм. До того ж, Шкода Рапід легша за свого опонента на 159 кг. Тут же відзначимо, що у Рапід більш об'ємний багажний відсік – 530 літрів, проти 316 літрів у Фокус.

Щодо силових агрегатів, то вони обидва працюють на бензині, і підключені до системи повного приводу. Незважаючи на однаковий об'єм, потужність двигунів різна. Двигун Рапід видає 110 кінських сил, а Фокус - 125 "конячок". Така різниця пояснюється досить просто – двигун американського автомобіля оснащується турбінним нагнітачем.

Якщо говорити про показники динамічності, то, наприклад, час розгону з нуля до сотні Рапід – 11.6, а у його сьогоднішнього конкурента – 11.7 с. Також, чеська модель може похвалитися – 6.1 літрів у середньому, проти 6.3 літрів у Фокус.

Ціна

Проаналізувавши реалії російського ринку, Вдалося з'ясувати, що середня вартість - 725 000 рублів. Його американський візаві обійдеться приблизно в 960 тисяч рублів. Порівняно висока вартість Фокус 2017 випуску пояснюється тим, що американці завжди славилися схильністю завищувати ціну на свою продукцію.

Š KODA Rapidанонсований ще далекого 2011 року, через півроку його продажі почалися в Європі і до нас його обіцяли привезти, але як усі знають обіцяного три роки чекають! І, нарешті, квітень 2014 року, після презентації він у нас на тесті.

Тут виникає питання, чому так пізно до нас прийшов найбільш конкурентоспроможний автомобіль B-класу. Вся річ у локалізації промислового виробництва Rapid, тобто. якби автомобіль везли безпосередньо з Євросоюзу, то цінник за базову версію перевалив би за 700 000 рублів, а так цілком розумні – 479 000 рублів.

Те, що збирають у РФ, це не впливає на якість автомобіля, більшість комплектуючих з яких збирають автомобіль іноземні. Для того щоб підтвердити свої слова я уважно обстежив підкапотний простірта багажник, вишукуючи різні написи та фотографуючи деталі на яких є маркування країни виробника.




За три роки на вітчизняний ринок вийшло величезна кількість не найслабших конкурентів. Chevrolet Aveo, Сitroen C-Elysee, Peugeot 301, Nissan Almera, а якщо згадати піонерів «B-класу» Volkswagen Poloседан, Hyundai Solaris, KIA Rio так взагалі тремтить від такої кількості конкурентів на вакантне місце доступного сімейного автомобіля.

Що може запропонувати у відповідь конкурентам наш новачок Rapid. Для порівняння візьмемо найближчого побратима Volkswagen Polo седан. Rapid та Polo седан поділяють єдину архетиктурну платформу PQ25, а також тисячі інших уніфікованих деталей. Взагалі ситуація з уніфікацією нагадує рекламу виробництва паличок Twix, де на ліву паличку, помадка ллється зверху вниз, а на праву вертикально, а виробник стверджує, що це дві різні технології та зовсім різні продукти.

ŠKODA Rapid як і всі чеські автомобілі виглядає солідно, без натяку на емоції, як і належить сімейному автомобілю. Ще він схожий як дві краплі води на ŠKODA Octavia A7, це варто віднести до плюсів до іміджу нового власника, який на дорозі почуватиметься впевненіше.

У Volkswagen Polo седан дизайн більш динамічний і молодіжний, тому через 4 роки з початку продажів автомобіль, як і раніше, виглядає свіжо і не сказати, що він набрид народу.


Чеський автомобіль виглядає помітно більшим, але тільки за рахунок дизайнерського таланту Йозефа Кабана. Кузов ŠKODA Rapid змодельований нижчим та широким до основи, таким чином, за рахунок цього візуально додав не менше 100 мм. Якщо поглянути на цифри, то розумієш, Кабан дизайнер від Бога, завширшки Rapid додав всього 7 мм, висота втратила 4 мм, але ці показники настільки мізерні, в порівнянні з збільшенням довжини в 99 мм.

Додаткові сантиметри пішли в багажник та салон. Багажне відділення у Rapid рекордних 530 літрів, а оскільки це ліфтбек завантажувати габаритні предмети легко, та й дотягнутися до потрібної речі не проблема.

Хоча автомобіль і вважається бюджетним, але багажне відділення повністю обшите приємним на дотик, не маркою повстю, а якщо згадати інших конкурентів, то наприклад багажник у Citroen С-Elysee покритий твердим і гулким пластиком, він може бути і практичнішим, протерши серветкою і чисто, але зовнішні звуки він гасить гірше та й згодом з'являтимуться «цвіркуни».

Салон у Rapid просторий для задніх пасажирів місця в ногах і над головою набагато більше, ніж у Polo седан, але в німці на задньому дивані комфортно розташуються троє дорослих пасажирів, Rapid можна посадити тільки двох пасажирів. Всьому виною центральний тунель, доповнений жахливо здоровим тримачем для пляшок, для ніг третього пасажира просто немає місця.

На водійському місці Rapid панує повна гармонія все реалізовано в кращих традиціях ŠKODA, прилади, що добре читаються, зручно розташовані органи управління кліматом і мультимедійною системою. До душі припала товста бублик із зручними хватами, а якщо її обтягнути ще й шкірою, вийде ідеальне рульове колесо.

Витрата палива ŠKODA Rapid під час тест-драйву 8.7 л.

Тестовий ŠKODA Rapid укомплектований надійним та економічним 105 сильним атмосферним мотором, такий же стоїть і на Volkswagen Polo седан. Тяга мотора еластична і її цілком вистачає і на крутих підйомах і при обгонах, але особливо динамічним автомобіль стає у поєднанні з 5-ступ МКПП. Передачі підібрані ідеально, а короткохідна куліса дозволяє чітко та моментально вмикати потрібну передачу.

Чіткі та великі цифри, інформація зчитується миттєво. На екрані Maxi DOT також відображається поточна передача або на яку слід перейти.

Зчеплення здається занадто пружним це особливість всіх нових автомобілів, вході в експлуатацію всі механізми приробляються і стає більш м'якими, звикання до зчеплення зайняло буквально пару натискань.

Якщо мотор однаковий у побратимів, то підвіска настроєна зовсім інакше, у Rapid вона більш м'яка і комфортна, навіть найбільші вибоїни ковтає впевнено, при цьому не втрачаючи курсової стійкості.

Зате при швидкісному вході в поворот, Rapid втрачає всю свою зібраність і починає нишпорити, зміщуючись до зовнішньої сторони повороту, коригування курсу в цьому випадку стає найбільш ефективною дією, дозволяючи утихомирити Rapid в повороті.

Найбільшою мірою у такій поведінці винні другосортні шини «Кама». На Volkswagen Polo седан, з яким порівнювали, штатно встановлено шини Cordiant, вони також знаходяться у бюджетному сегменті, але за рахунок жорсткої плечовий зони, шини не заважають автомобілю, проходити поворот по заздалегідь закладеній траєкторії.

Витрати власника ŠKODA Rapid у перший рік експлуатації:

Витрати власника Volkswagen Polo седан у перший рік експлуатації:

*Вартість страхового поліса КАСКО у «ВТБ Страхування» (Рейтинг A++)

Підсумки:

У цій парі не виявлено аутсайдерів та переможців – вони рівні лідери класу компактних міських автомобілів. У кожного з них є свої дрібні недоліки, які з лишком перекриваються великим списком талантів, тепер головне, щоб покупці виділили собі правильні пріоритети і прийшли за своїм новим автомобілем.

Порівняння цін на ŠKODA Rapid та найближчих конкурентів у подібних комплектаціях:

Вартість ŠKODA Rapid побував на тест-драйві близько 610 000 руб.

Технічні характеристики тестового ŠKODA Rapid:

Розміри: (довжина/ширина/висота)

Витрата палива у міському режимі

8.9 л./100 км

Витрата палива у заміському режимі

4.9 л./100 км

Витрата палива у змішаному циклі

6.4 л./100 км

Двигун та КПП

1.6 л. MPI, 5-ступ. МКПП

Максимальна потужність, л. / кВт / НМ

Передній привід

Дорожній просвіт

4483 мм. / 1706 мм. / 1461 мм.

Колія передніх / задніх коліс

1463 мм. / 1457 мм.

Викид CO 2

Об `єм багажного відділення Min. / Max.

530 л. / 1470 л.

Начебто, одна платформа, практично однакове оснащення, схожі особливості та позиціонування повинні звести різницю між автомобілями до мінімуму. Приклад показав, що навіть у такому разі різниця все ж таки є, хоч і не надто значна. Для Polo і Rapid вона виявилася ще помітнішою – може, це один із кроків зі скорочення, а може, саме прагнення явно розвести автомобілі в позиціонуванні. Як би там не було, оцінити автомобілі з погляду вигідності покупки це не заважає.

Є свої особливості не тільки в цінах та багатстві оснащення, а й у варіативності останнього, та технічної складової. Говорячи про техніку, варто відзначити, наприклад, що при однакових лінійках силових агрегатів поєднання топового 1,4-літрового турбомотора TSI потужністю 125 к.с. з шестиступінчастою механікою доступно тільки для Polo: у Rapid він поєднується виключно з семиступінчастою DSG. Ще один аспект стосується базового 1,6-літрового MPI на 90 к.с.: Volkswagen в найбагатших комплектаціях їм не комплектується, а ось Skoda може мати під капотом «початковий» мотор навіть у топовому виконанні.

Але однією з головних складнощів прямого порівняння цих автомобілів виявилася різниця у підходах до моделювання комплектацій. Справа тут в тому, що Volkswagen пропонує багато налаштувань пакетами, групуючи їх за функціональною приналежністю, а Skoda крім подібних пакетів дозволяє покупцеві додавати налаштування і «поштучно», за окремі гроші. Потрібен електрообігрів лобового скла, але не цікавить підігрів заднього ряду? Немає проблем, їх можна замовити окремо. Чи не потрібен задній двірник? Можна його не замовляти. Хочеться круїз-контроль, але не хочеться переплачувати наступну комплектацію? І ця проблема вирішувана.

В результаті спроба прямого порівняння автомобілів перетворюється на випробування: так, такої опції в цій комплектації немає, але її можна докупити за невеликі гроші, а ось у конкурента за ці гроші є дещо інше… Ускладнюється все тим, що у Skoda в прайс- аркуші чотири комплектації, а у Volkswagen - п'ять: у німецького седана з'явилася спеціальна версія LIFE, яка і зовсім "устромилася" між серединою і топом, пропонуючи привабливі опції загальним пакетом за менші гроші. Тому єдино вірним рішенням стало виключити спеціальні виконання зі списку порівняння: у Polo ми залишили за бортом версії LIFE і GT, а Rapid - виконання Monte Carlo. І лише такий підхід дозволив звести кількість порівнюваних версій до рівних цифр. Хоча, підкреслимо ще раз, це порівняння залишається не зовсім прямим через високу гнучкість конфігурації, особливо у чеського бренду.

1 / 3

2 / 3

3 / 3

Базова комплектація

Базові комплектації обох автомобілів німецьки стримані, в чомусь навіть дуже. На старті вони, зрозуміло, оснащуються ідентичними 1,6-літровими двигунами на 90 к.с., агрегатованими з п'ятиступінчастою МКПП. Обидві машини пропонують ABS, регулювання керма у двох площинах, його підсилювач (електричний у Rapid і електромеханічний у Polo) та просту аудіопідготовку з 4 динаміками. Однак у подальших базових опціях вже починаються розбіжності. Так, Volkswagen, не скуплячись, встановлює на будь-яку машину фронтальні подушки безпеки для водія та пасажира та електросклопідйомники на всіх вікнах, а ось Skoda відрізняється відсутністю пасажирського ейрбега та ручними «крутилками» для вікон задніх дверей. Крім того, німецький седанвже в базі має регулювання сидіння водія по висоті та монохромний дисплей між шкалами приладової панелі, А ось чеський ліфтбек - ні. Він, втім, відповідає іншим: кожен Rapid має форсунки омивача лобового скла, що обігріваються, центральний замок з комплектом ключів з дистанційним керуваннямі систему курсової стійкості, які у Volkswagen з'являться помітно пізніше або за доплату.


І ще один важливий аргумент, який в окремих випадках може претендувати на вирішальне звання: наявність кондиціонера. Так, він відсутній в обох машинах, але у "чеха" його можна дозамовити за 35 600 рублів навіть для початкової комплектації Entry, а ось "німець" такої вільності не дозволяє, включаючи його в обов'язкове оснащення наступної комплектації.

Правда, грошової вигоди в такому рішенні не дуже багато: стартовий Rapid Entry і без того коштує 611 000 рублів проти 599 900 за Polo Conceptline, а кондиціонер доводить цю суму до 646 600, що дорожче, ніж наступне виконання німецького седана. Адже в других випадках виконання теж є певні відмінності.


Трохи більше опцій

Другий ступінь у цих машин – схожий на «справжню базову»: в обох додається зовсім небагато. Щоправда, це "трохи" означає різні речі за різні гроші.

Так, виконання Trendline у ​​Polo відрізняється від стартового наявністю кондиціонера. І дискових задніх гальм - але тільки у випадку, якщо ви розщедритесь на 110-сильний мотор, тому що базовому 90-сильному покладені виключно барабани. Ось і весь функціональний набір – причому крім розміру дисків-штампувань (14-дюймових для 90-сильного мотора і 15-дюймових для 110-сильного), це насправді абсолютно вичерпний списокдоповнень.

У Rapid Active список трохи більший - правда, весь він складається з того, чого "не вистачало" стартової комплектації: тут будуть дві фронтальні подушки замість однієї, регулювання сидіння водія по висоті і бортовий комп'ютер. Ну а 110-сильному двигуну, як і у Polo, покладені дискові задні гальма. Одне тільки «але»: кондиціонера, як і раніше, немає!


Зате ті, хто серйозно переймається вибором між цими двома автомобілями, повинні звернути увагу на дрібниці вже починаючи з цих базових виконань. Адже Skoda не була б собою, не запропонуй вона трохи більше зручних деталей: наприклад, Rapid завжди є індивідуальні лампи для читання в передній частині салону, кишеньки на бічній стороні передніх сидінь і фірмовий скребок для льоду, а виконання Active доповнюється 12-вольтовою. розеткою, речовими відділеннями та гачками для сумок у багажнику. Та й надалі чеський підхід Simply clever ще нагадає про себе.

А ще тут же варто в черговий (і не в останній) раз сказати про можливість доповнити комплектації машин опціональними пакетами. Кондиціонер, підігріви, парктроніки і навіть камера заднього виду та бічні подушки безпеки доступні за доплату у Skoda , а Volkswagen хоч і не балує усіма з цих «розкішних» опцій, але теж дає відчутно «поліпшити» машину.


З технічного погляду у суперників паритет: обидва автомобілі пропонують вибір між 90-сильною та 110-сильною версією мотора 1,6, яку в першому випадку доповнює виключно механіка, а в другому – опціональний шестиступінчастий автомат. Але ось ціновим паритетом і не пахне: прайси лежать в діапазоні 639 900 - 729 900 рублів у Polo і 667 000 - 770 000 рублів у Rapid, а другий багато хто захоче доповнити кондиціонером, довівши різницю до доброї сотні тисяч. що доплата за автомат в обох однакова і становить 45 000 рублів.


Точно з кондиціонером

Зазвичай такий підзаголовок значиться у другій комплектації бюджетних седанівале цього разу він трохи «сповз» вниз. Зате оснащення в третіх за рахунками виконання – Comfortline у ​​Polo та Ambition у Rapid – вже не так впадає в око своїм «нерівністю». Правда, з ціною питання залишаються - але про це потім, спочатку розберемося, чим почастують покупця німці та чехи.

І ті, й інші доповнять свої автомобілі зовнішніми дзеркалами з електрорегулюванням та обігрівом, підігрівом передніх сидінь та пристойним головним пристроєм з AUX, USB, підтримкою SD-карт та Bluetooth. У Skoda у списку можливостей магнітоли значиться ще й Apple Chip, що дозволяє відтворювати музику під час підключення відповідних пристроїв через USB. Тут же "чех" наздоганяє "німця" щодо наявності задніх склопідйомників і кондиціонера, а "німець", у свою чергу, отримує обігрів форсунок омивача лобового скла і можливість керувати центральним замком віддалено за допомогою ключа, що вже давно є у "чеха".

Але цим справа не обмежується: поки Rapid тільки отримує повний набір склопідйомників, Polo Comfortline вже має для них автоматичний режиміз захистом від затискання, а також хизується шкіряною обробкою керма, важеля КПП та ручного гальма. Skoda відповідає на це наявністю передніх протитуманних фар і помічника підйому в гору, який, втім, пропонується тільки для машин з DSG.

На фото: Volkswagen Polo Sedan"2015-н.в. та Skoda Rapid" 2017

Цінові вилки на ці комплектації, як уже згадувалося вище, відрізняються помітно: за Volkswagen просять від 684 900 до 769 900 рублів, а за Skoda - від 768 000 до 911 000. Таку велику різницю у вартості найдорожчих виконань можна пояснити тим, що для Polo тут ще не пропонується старший 125-сильний мотор 1,4 TSI, а ось Rapid ним оснастити можна, та ще й у парі з безальтернативною семиступінчастою DSG, причому доплата щодо 1,6-літрового агрегату з автоматом складе всього 40 тисяч. Однак версії з 1,6 та механікою все одно мають різницю в 84 тисячі, що чимало для класу, а виправдати такий дисбаланс парою дрібниць на кшталт очечника та ящика рукавички з підсвічуванням складувато.


Нетоповий топ

Поступово ми дісталися старших виконань обох автомобілів: у Volkswagen воно зазвичай називається Highline, а у Skoda - Style. Щоправда, незважаючи на вище положення в ієрархії комплектацій, вони зовсім не означають, що машини будуть оснащені за вищим розрядом: список додаткових платних опцій обширний для обох конкурентів. Але до нього ми ще дістанемося – а поки що подивимося, що маркетологи включили у «базове топове виконання».

Зрозуміло, в обох випадках воно не обійшлося без клімат-контролю, протитуманних фар та литих дисків – на цьому, а також центральному підлокітнику, подібності у комплектаціях і закінчилися. І почалися розбіжності: так, Volkswagen «наздогнав» конкурента в частині Apple, що складає в магнітолі, а також розжився обігрівом лобового скла і штатною сигналізацією. Але Rapid на цей раз відповідає куди більш серйозним набором опцій: крім «запізнілої» шкіряної обробки органів управління та ексклюзивних для цієї пари світлодіодних задніх ліхтарів він «атакує» круїз-контролем та бічними подушками безпеки, а також дрібницями на кшталт внутрішньосалонного дзеркала з автозатемненням. мультимедійні функції на кермі. Додається у Rapid і частка виключно чеських фішок: фонове світлодіодне підсвічування салону і парасолька під сидінням переднього пасажира поповнюють кількість «затишних» рішень.


Різниця у вартості комплектацій цього разу теж виявляється не такою шокуючою, починаючи з 29 тисяч: для покупки Polo знадобиться від 784 900 до 864 900 рублів, а Rapid – від 813 000 до 956 000. Щоправда, пояснюється це згаданою вище «хитростью за 813 000 рублів можна придбати чеський ліфтбек з мотором на 90 сил і МКПП, а для німецького седана такий агрегат недоступний - тут під капотом буде щонайменше 110-сильний мотор. Тому в порівнянних виконаннях з однаковими силовими агрегатами ціновий проміжок між моделями все одно коливається в районі 90 тисяч рублів, але цього разу виправдовується важливими нюансами оснащення.

До речі, повторимося ще дещо: при покупці Polo зі 125-сильним TSI можна заощадити цілих 70 тисяч, обравши замість семиступінчастої DSG шестиступінчасту механіку – у топовому виконанні доплата за «робот» буде саме такою. А ось гідромеханічний автомат, що належить 110-сильному 1,6 MPI, коштує 45 тисяч у прайс-листах обох машин.


Максимальна оснащеність

Ну а «на закуску» ми зазвичай залишаємо машини, доверху нашпиговані платними налаштуваннями з конфігуратора. Варто зауважити: ми додали в оснащення виключно функціональні «допи», залишивши стильові ефекти на кшталт дисків, спойлерів та контрастних забарвлень за бортом. І цей експеримент теж приніс кілька важливих та цікавих відкриттів.

Докупити для обох автомобілів можна багато. Серед рівнодоступних опцій – біксенонові фари з омивачами, камера заднього виду, датчики дощу та світла, передні та задні парктроніки, а також просунуті головні мультимедійні пристрої з кольоровим екраном. Щоправда, чеська система Amundsen радує наявністю навігаційної складової, а про наявність у німецькій «голові» навігації не згадується. Крім того, в Polo доведеться доплачувати за все те, що вже було у складі комплектації Style у Rapid: мультируль, круїз-контроль, бічні подушки безпеки та салонне дзеркало заднього виду з автозатемненням тут є платними опціями. Маленьким – хоч і платним – ексклюзивним бонусом є зовнішні дзеркала заднього виду з електроприводом складання та повторювачами повороту.


А ось у Skoda пропонується доплатити за зовсім інші речі. І не просто інші – а такі, яких у Polo не буває за жодні гроші. Обігрів лобового скла і сигналізація до їх числа не входять, а ось підігрів задніх сидінь, бічні шторки безпеки, система безключового доступу та запуску двигуна та система автоматичного керування далеким світлом– дуже входять. Крім того, регулюванням сидіння по висоті можна наділити переднього пасажира.

І тут – вже востаннє – ми згадаємо про більш гнучку можливість конфігурування автомобіля у чеському виконанні. Деякі речі тут не тільки дешевші, та й доступні окремо: наприклад, біксенон у Polo об'єднаний у пакет з омивачами фар і коштує 56 990 рублів, а у Rapid біксенонові фари (в комплексі з передніми протитуманками) коштують 38 300 для комплектації Ambition і 33 300 для версії Style і доповнити їх омивачами можна за бажанням за 6 700.



На фото: Volkswagen Polo Sedan "2015-н.в. та Skoda Rapid" 2017

Зрештою цінник максимально упакованого Rapid виявляється очікувано вищим, ніж у Polo: всі перераховані вище «ексклюзивні» опції коштують грошей. Тому за Volkswagen з усіма опціонними пакетами доведеться віддати 1022850 рублів, а за Skoda - 1159500 рублів. Психологічний бар'єр у мільйон пробитий в обох випадках - але німецький седан його акуратно «проколює», а чеський ліфтбек вже ґрунтовно руйнує, пропонуючи трохи більше за трохи великі гроші.


Висновки


Підсумкові висновки про вигідність покупки, як завжди, залишаються за покупцем. Хтось віддасть перевагу отримати більш практичний кузов ліфтбек у поєднанні з приємними особливостями чеського підходу до сприйняття автомобіля, а хтось вибере економію майже в сотню тисяч рублів у порівнянній комплектації або зосередить максимум уваги на парі з 125-сильного мотора та механічної коробки передач. Тут є, над чим подумати, і годинник у конфігураторі все одно чекає майже кожного, хто скрупульозно конфігурує автомобіль відповідно до свого бюджету та запитів – а ми, як завжди, сподіваємося, що зробили процес прийняття рішення суттєво простіше.


Після детального вивчення я б вибрав...

Вконтакте

У російській колоді Skoda з'явився козир, здатний побити тузів з інших колод. Rapid – ім'я легке та швидке, про що свідчить його переклад. Виробник і дилери сподіваються, що і комерційні показники у нового ліфтбека будуть під назвою.

Фото взято з відкритих джерел

Фото взято з відкритих джерел

Фото взято з відкритих джерел

Фото взято з відкритих джерел

Фото взято з відкритих джерел

Фото взято з відкритих джерел

Фото взято з відкритих джерел

Фото взято з відкритих джерел

У вітчизняному продажу Rapid присутній з квітня, і, судячи з довірчої інформації продавців, поки що інтерес до новинки, скажімо так, стриманий. Можливо, дається взнаки наш менталітет. Прямо як у тій приказці про довго запрягаючих, але швидко їдуть росіян. Познайомившись із Rapid на петляючих дорогах курортної Хорватії, можу припустити, що незабаром ситуація з продажами зміниться, і снобам з материнського Volkswagen AG доведеться понервувати за перспективи соплатформенного Polo Sedan.

Насправді перше знайомство з цим автомобілем у мене відбулося ще 2011-го, коли групі російських журналістів показали концептуальний. Тодішньої осені Петер Олах, Керівник групи розробки екстер'єру Skoda Auto, довго і емоційно розповідав нам про нові дизайнерські віяння, що панують у структурі компанії. Пам'ятаю навіть, що запитав його, чи закріпиться ім'я MissionL за серійною машиною, на що він відповів: "Чи не так".

Так воно й сталося. Заїхавши на конвеєр під ім'ям Rapid, автомобіль мало змінився зовні. Воно й вірно – від добра добра не шукають. Чехи підійшли до дизайну моделі з погляду лаконічності – всі поверхні та лінії дуже прості, що сприймається хоч і без буйного захоплення, але правильно. Життя в сучасному світі буває часом складним, і багато людей шукають порятунку в мінімалізмі, простоті ліній. Дизайн Rapid підігрує цим верствам населення, оскільки символізує прямолінійність та молодість.

Маючи в своєму розпорядженні довжиною 4,48 м (ширина - 1,71 м, висота - 1,46 м), новий ліфтбек розштовхав ліктями кузова Fabia і Octavia і притулився десь між ними. Кажуть навіть, що він змінив на посту "почила в бозі" Octavia Tour, вигравши у неї по довжині колісної бази 102 мм. При цьому деякі продавці, бажаючи підвищити планку новачка, адресують йому конкурентів VW Golf. Твердження не безапеляційне, але сперечатися не станемо.

Зауважимо лише, що у тольяттинських іноземців від імені Nissan Almera і Renault LoganІІ база ще цікавіша, однак у питанні трансформації салону останні програють калузькому "чеху". Всередині Rapid сприймається вільніше за Logan і навіть Polo Sedan, якого хоч трохи, але перевершує за всіма вимірювальними габаритами.

Багажний відсік Rapid вміщує 530 літрів вантажу - це на 20 літрів перевершує можливості Logan (хоча суто візуально цього ніяк не скажеш). У версії Spaceback, яку організатори тест-драйву також для порівняння надали в наше розпорядження, літраж трохи скромніший.

У днищі причаїлася повноцінна запаска, є навіть глибокий контейнер. Зазначені літри, як неважко здогадатися, можна збільшити, "впустивши" спинки другого ряду крісел. Маніпуляція проводиться просто і невимушено шляхом натискання на клавішу. Шкода тільки, що спинки, що "впали", не утворюють рівну підлогу - це обмежує транспортування будь-яких великогабаритних вантажів.

Підлога в багажнику, між іншим, двостороння. Хочеш - поклади нагору ворсом, а якщо потрібна практичність, переверни гумовим покриттям нагору. Тоді можна без побоювання перевозити речі, що забруднюються. Порадувати власника може також велика кількість гачків для встановлення перегородок і сіток. Можливо, це дрібниці, але саме вони "роблять погоду" у будинку. Вірніше, в салоні машини. І подібних приємних сюрпризіву Rapid чимало.

Так, наприклад, під сидінням водія розташований утримувач для зберігання аварійного жилета. Скребок для очищення стекол вставляється під кришку лючка заливної горловини паливного бака. У передніх дверях є невеликі контейнери для сміття - вони дозволяє легко підтримувати порядок в салоні. На внутрішній стороніпередніх сидінь передбачені речові кишені, а в полі досяжності рук водія змонтовані утримувачі для мультимедіа-пристроїв та паркувальних талонів.


Якщо дорога без улюблених композицій для вас - даремно витрачений час, можна скористатися роз'ємом USB. Пропонується він, правда, лише в дорогих версіях, Зате дозволяє слухати музику з флешки, а також заряджати мобільник.

Комбіноване оформлення інтер'єру йде "Рапіду" як фата нареченій. Салон стає ошатним і дружелюбним. У світлих тканинах та матеріалах чіткіше помічаєш, наскільки складно все пошито, підігнано та зібрано. Справжній європейський товар – дивитися приємно. Абсолютно забуваєш про те, що автомобіль позиціонує себе як "народний", тобто доступний за ціною. У ньому відсутній такий слизький момент, коли виробник чи продавець має право кинути вам в обличчя: "А чого ви чекали від бюджетного автомобіля?".

Приблизно так само, по-дорослому, Rapid управляється. Дифірамбів співати не збираюся, але повинен відзначити правильні налаштування керма, які дозволяють водієві тримати чіткий курс на прямій, нехай і не завжди заасфальтованій. Реакції на обертання "бубликом" швидкі та точні - завжди розумієш, що буде витриманий заданий градус дуги. Останній фактор особливо важливий на гірському серпантині, від якого під кінець заїзду починає "хвилювати" голову, та на швидкісних віражах, де хочеш - не хочеш, виявляються крени кузова.

Важлива тут і силова генерація. У Європі у Rapid моторів більше, ніж у Росії, проте топовий – 122-сильний 1.4 TSI доступний і нашому ринку. Цей турбований "соха-мотор", як його часто називають вітчизняні сервісмени, відомий за VW Jetta і Skoda Octavia. Тягне він, як неважко здогадатися, активно і впевнено, що в умовах постійних підйомів має важливе значення.

Агрегатується двигун тільки з 7-ступінчастою DSG, а тому говорити про доступність 1,4-літрового Rapid не доводиться. Це, до речі, підтверджує перший місяць продажів новинки. З ціновою вилкою 684 000-724 000 рублів версія поки що залишається найменш затребуваною у вітчизняних покупців. При цьому за своїми технічними характеристиками саме вона є найпривабливішою. "Сотню" турбо-Rapid досягає менш ніж за 10 секунд. Розгін хороший, у тому числі завдяки "оперативному мисленню" DSG, яка, до всього іншого, заощаджує пальне (7,5 л/100 км у змішаному циклі).

Якщо зі швидкістю у DSG все гаразд, то вибір щаблів у режимі Drive не завжди бездоганний - часто доводиться переходити на 2 передачі вниз, щоб залишатися "в тязі". І тут рятує турбіна, яка намагається не слухати електронні рекомендації бортового комп'ютера, а банально тягне, тягне, тягне... Режим Sport помітно цікавіший - зліший, чи що. Але щоб повністю розкрити його талант, хотілося б попрацювати підрульовими перемикачами. А їх, на жаль, не передбачено.


Крім 1.4 TSI в Росії представлені ще 2 бензинові двигуни: базовий 1,2-літровий 3-циліндровий MPI потужністю 75 к.с., знайомий по Fabia (стартова вартість такого варіанту - 479 000 рублів), а також перевірений часом 1.6 MPI (105 л.с., від 529 000 рублів на "механіці" та від 579 000 рублів на 6АКПП).

Перший варіант хороший для тих, хто ледве зібрав суму на придбання Rapid. Не більше. Розраховувати на те, що автомобіль виправдає своє ім'я, не доводиться: і циліндрів обмаль, і "конячок" не вистачає. Словом, що не є бюджетник. А ось 1,6-літровий ліфтбек, за інформацією продавців, вже сьогодні показує найбільш урожайний (на тлі інших модифікацій) продаж. Мотор MPIне новий, але надійний. Укомплектовані ним Rapid запитують переважно в комплектації Ambition, де обов'язково присутні кондиціонер, підігрів сидінь, музика, бортовий комп'ютер, 2-тоновий клаксон та ін.

На даний момент дилери мають у своєму розпорядженні "живі" Rapid, проте про велику і різноманітну кількість машин говорити не доводиться. Під себе машину доведеться чекати 2-3 місяці, тобто поки що ажіотажу не спостерігається. Інтервал проходження ТО - кожні 15 000 км, вартість обслуговування Rapid приблизно на 1000 рублів дешевше за Octavia (6000-6500 рублів - ТО1).

Доля версії Rapid Spaceback у Росії туманна. Швидше за все, цього року машина до нас не приїде. Причина проста: 5-дверний хетчбек не має російської виробничої прописки, а тому імпортувати його виявиться собі на збиток - валютний курс ніхто не скасовував.

Основні конкуренти

Взагалі таких багато. Сегмент B останнім часом сильно виріс, оскільки автовиробники побачили, що попит на недорогі іномаркиу Росії є, і він стійкий. Розглянемо лише згадані у огляді моделі.

Зовнішні габаритні розміри: довжина – 4384 мм, ширина – 1699 мм, висота – 1465 мм, колісна база – 2552 мм, кліренс – 170 мм. У зовнішності седана, спроектованого для Росії і також випускається в Калузі, характерні ті самі простота і зрозумілість. Інтер'єр випромінює максимальну практичність: зразкова ергономіка, добротне оздоблення та приємний стиль. Безпека пасажирів заснована на комплексній системі, що включає аербегі, 3-точкові ремені та активні підголівники.

Під капотом встановлено 1,6-літровий атмосферник потужністю 105 сил. Стартова комплектація Trendline зараз коштує 473 900 рублів. У неї включені: 5МКПП, ABS, електросклопідйомники спереду та ззаду, рульова колонка з регулюванням вильоту та нахилу, колійний комп'ютер, аудіопідготовка, ЦЗ, іммобілайзер. Топова версія Highline (639 900 рублів), природно, багатший: клімат-контроль, електрообігрів лобового скла, 6АКПП, шкіряне кермо, легкосплавні диски коліс, протитуманки, тканинна оббивка та ін.

Довжина – 4346 мм, ширина – 1733 мм, висота – 1517 мм, колісна база – 2634 мм, кліренс – 155 мм. Наймолодший учасник сегменту, що з'явився у шоу-румах у середині травня. Спадкоємець "першого" Logan, що полюбився росіянам, що розійшовся в нашій країні тиражем понад 500 000 од., зберіг імідж невибагливої ​​машини на кожен день. Підвіска Logan II перейшла у спадок від попереднього покоління, прийнявши він важливі доопрацювання. Вперше пропонується обігрів лобового скла, а заводом встановлюється АКБ підвищеної енерговіддачі та потужніший генератор. Посилена шумоізоляція.

1,6-літровий атмосферний двигун запропонований у двох силових виконаннях - 80 к.с. та 102 л.с. Автоматичної КПП немає, лише "механіка". 4 комплектації. Порівняно з минулою генерацією, список обладнання виріс значно. Так, лобове скло«поросло» павутиною невидимих ​​оку ниток електрообігріву. Є «бошевська» ESP, круїз-контроль (з керуванням на рульовому колесі), кліматична установка, система кріплень Isofix, задні підголівники (навіть у самих простих комплектаціях). З'явилися хромовані елементи, шкіряне обплетення керма та КПП та маса корисних ємностей, сумарний літраж яких досягає 11 л.

Базова Access більш ніж доступна – 355 000 рублів. Верхня планка (Luxe Privilege) – 515 000 рублів. У ній можна розраховувати на мультимедійну системуз монітором. Bluetooth, навігація, USB-роз'єм – цей набір можна вважати повною копією рішення, випробуваного на Duster.

Найгабаритніший з нашої трійці: довжина – 4610 мм, ширина – 1695 мм, висота – 1500 мм, колісна база – 2700 мм, кліренс – 160 мм. Випускається на "АвтоВАЗі" з минулого року. При настільки значних зовнішніх розмірах салон, звичайно, просторий. Комплектацій передбачено як мінімум три - Weelcome (базова, оснащена не надто багато), Comfort (ABS, 2 подушки безпеки, бічні дзеркала з обігрівом та електроприводом, ЦЗ, бортовий комп'ютер, протитуманні фари тощо) та Tekna. Ціни прийнятні для свого бюджетного сегмента – 459 000-586 000 рублів).

Доступний лише один мотор – об'ємом 1,6-літра потужністю 102 л.с. Згодом можлива поява 2-літрового агрегату. Дві трансмісії - 5МКПП та 4АКПП. Підвіска знайома по представникам платформи B0 - попереду класична схема McPherson, ззаду балка. Передні гальма дискові, задні – барабанні.

Коментарі користувачів

Транспортний податок

Разом
податок у Москві

Тест-драйв Skoda Rapid: просто і сердито

У вітчизняному продажу Rapid присутній з квітня, і, судячи з довірчої інформації продавців, поки що інтерес до новинки, скажімо так, стриманий. Можливо, дається взнаки наш менталітет. Прямо як у тій приказці про довго запрягаючих, але швидко їдуть росіян. Познайомившись з Rapid на петляючих дорогах курортної Хорватії, можу припустити, що незабаром ситуація з продажами зміниться, і снобам з материнського Volkswagen AG доведеться понервувати за перспективи соплатформенного Polo Sedan. коли група російських журналістів показала концептуальний MissionL. Тодішньої осені Петер Олах, керівник групи розробки екстер'єру Skoda Auto, довго та емоційно розповідав нам про нові дизайнерські віяння, що панують у структурі компанії. Пам'ятаю навіть, що запитав його, чи закріпиться ім'я MissionL за серійною машиною, на що він відповів: "Чи не так". Так воно й сталося. Заїхавши на конвеєр під ім'ям Rapid, автомобіль мало змінився зовні. Воно й вірно – від добра добра не шукають. Чехи підійшли до дизайну моделі з погляду лаконічності – всі поверхні та лінії дуже прості, що сприймається хоч і без буйного захоплення, але правильно. Життя в сучасному світі буває часом складним, і багато людей шукають порятунку в мінімалізмі, простоті ліній. Дизайн Rapid підігрує цим верствам населення, оскільки символізує прямолінійність та молодість. Маючи в своєму розпорядженні довжиною 4,48 м (ширина - 1,71 м, висота - 1,46 м), новий ліфтбек розштовхав ліктями кузова Fabia і Octavia і притулився десь між ними. Кажуть навіть, що він змінив на посту "почила в бозі" Octavia Tour, вигравши у неї по довжині колісної бази 102 мм. При цьому деякі продавці, бажаючи підвищити планку новачка, адресують йому конкурентів VW Golf. Твердження не безапеляційне, але сперечатися не станемо. Зауважимо лише, що у тольяттинських іноземців в особі Nissan Almera та Renault Logan II база ще цікавіша, проте у питанні трансформації салону останні програють калузькому "чеху". Всередині Rapid сприймається вільніше за Logan і навіть Polo Sedan, якого хоч трохи, але перевершує за всіма вимірювальними габаритами. Багажний відсік Rapid вміщує 530 літрів вантажу - це на 20 літрів перевершує можливості Logan (хоча суто візуально цього ніяк не скажеш). У версії Spaceback, яку організатори тест-драйву також для порівняння надали в наше розпорядження, літраж трохи скромніший. У днищі причаїлася повноцінна запаска, є навіть глибокий контейнер. Зазначені літри, як неважко здогадатися, можна збільшити, "впустивши" спинки другого ряду крісел. Маніпуляція проводиться просто і невимушено шляхом натискання на клавішу. Шкода тільки, що спинки, що "впали", не утворюють рівну підлогу - це обмежує транспортування будь-яких великогабаритних вантажів. Підлога в багажнику, між іншим, двостороння. Хочеш - поклади нагору ворсом, а якщо потрібна практичність, переверни гумовим покриттям нагору. Тоді можна без побоювання перевозити речі, що забруднюються. Порадувати власника може також велика кількість гачків для встановлення перегородок і сіток. Можливо, це дрібниці, але саме вони "роблять погоду" у будинку. Вірніше, в салоні машини. І подібних приємних сюрпризів у Rapid чимало. Так, наприклад, під сидінням водія розташований утримувач для зберігання аварійного жилета. Скребок для очищення скла вставляється під кришку лючка заливної горловини паливного бака. У передніх дверях є невеликі контейнери для сміття - вони дозволяє легко підтримувати порядок в салоні. На внутрішній стороні передніх сидінь передбачені кишені для речей, а в полі досяжності рук водія змонтовані тримачі для мультимедіа-пристроїв і паркувальних талонів. Якщо дорога без улюблених композицій для вас - даремно витрачений час, можна скористатися роз'ємом USB. Пропонується він, щоправда, лише в дорогих версіях, зате дозволяє слухати музику з флешки, а також заряджати мобільник. Комбіноване оформлення інтер'єру йде "Рапіду" як фата нареченій. Салон стає ошатним і дружелюбним. У світлих тканинах та матеріалах чіткіше помічаєш, наскільки складно все пошито, підігнано та зібрано. Справжній європейський товар – дивитися приємно. Абсолютно забуваєш про те, що автомобіль позиціонує себе як "народний", тобто доступний за ціною. У ньому відсутній такий слизький момент, коли виробник чи продавець має право кинути вам в обличчя: "А чого ви чекали від бюджетного автомобіля?". Приблизно так само, по-дорослому, Rapid управляється. Дифірамбів співати не збираюся, але повинен відзначити правильні налаштування керма, які дозволяють водієві тримати чіткий курс на прямій, нехай і не завжди заасфальтованій. Реакції на обертання "бубликом" швидкі та точні - завжди розумієш, що буде витриманий заданий градус дуги. Останній фактор особливо важливий на гірському серпантині, від якого під кінець заїзду починає "хвилювати" голову, та на швидкісних віражах, де хочеш - не хочеш, виявляються крени кузова. Важлива тут і силова генерація. У Європі у Rapid моторів більше, ніж у Росії, проте топовий – 122-сильний 1. 4 TSI доступний і на нашому ринку. Цей турбований "соха-мотор", як його часто називають вітчизняні сервісмени, відомий за VW Jetta і Skoda Octavia. Тягне він, як неважко здогадатися, активно і впевнено, що в умовах постійних підйомів має важливе значення. Агрегатується двигун тільки з 7-ступінчастою DSG, а тому говорити про доступність 1,4-літрового Rapid не доводиться. Це, до речі, підтверджує перший місяць продажів новинки. З ціновою вилкою 684 000-724 000 рублів версія поки що залишається найменш затребуваною у вітчизняних покупців. При цьому за своїми технічними характеристиками саме вона є найпривабливішою. "Сотню" турбо-Rapid досягає менш ніж за 10 секунд. Розгін хороший, у тому числі завдяки "оперативному мисленню" DSG, яка, до всього іншого, заощаджує пальне (7,5 л/100 км у змішаному циклі). Якщо зі швидкістю у DSG все гаразд, то вибір щаблів у режимі Drive не завжди бездоганний - часто доводиться переходити на 2 передачі вниз, щоб залишатися "в тязі". І тут рятує турбіна, яка намагається не слухати електронні рекомендації бортового комп'ютера, а банально тягне, тягне, тягне... Режим Sport помітно цікавіший - зліший, чи що. Але щоб повністю розкрити його талант, хотілося б попрацювати підрульовими перемикачами. А їх, на жаль, не передбачено. Крім 1.4 TSI в Росії представлені ще 2 бензинові двигуни: базовий 1,2-літровий 3-циліндровий MPI потужністю 75 к.с., знайомий по Fabia (стартова вартість такого варіанту - 479 000 рублів), а також перевірений часом 1.6 MPI (105 л.с., від 529 000 рублів на "механіці" та від 579 000 рублів на 6АКПП). Перший варіант хороший для тих, хто ледве зібрав суму на придбання Rapid. Не більше. Розраховувати на те, що автомобіль виправдає своє ім'я, не доводиться: і циліндрів обмаль, і "конячок" не вистачає. Словом, що не є бюджетник. А ось 1,6-літровий ліфтбек, за інформацією продавців, вже сьогодні показує найбільш урожайний (на тлі інших модифікацій) продаж. Мотор MPI не новий, але надійний. Укомплектовані ним Rapid запитують переважно в комплектації Ambition, де обов'язково присутні кондиціонер, підігрів сидінь, музика, бортовий комп'ютер, 2-тоновий клаксон та ін. На даний момент дилери мають у своєму розпорядженні "живі" Rapid, проте про велику і різноманітну кількість машин говорити не доводиться. Під себе машину доведеться чекати 2-3 місяці, тобто поки що ажіотажу не спостерігається. Інтервал проходження ТО - кожні 15 000 км, вартість обслуговування Rapid приблизно на 1000 рублів дешевше за Octavia (6000-6500 рублів - ТО1). Доля версії Rapid Spaceback у Росії туманна. Швидше за все, цього року машина до нас не приїде. Причина проста: 5-дверний хетчбек не має російської виробничої прописки, а тому імпортувати його виявиться собі на збиток - валютний курс ніхто не скасовував. Основні конкуренти Взагалі таких багато. Сегмент B останнім часом сильно виріс, оскільки автовиробники побачили, що попит на недорогі іномарки в Росії є, і він є стійким. Розглянемо лише згадані у огляді моделі. VW Polo Sedan. Зовнішні габаритні розміри: довжина – 4384 мм, ширина – 1699 мм, висота – 1465 мм, колісна база – 2552 мм, кліренс – 170 мм. У зовнішності седана, спроектованого для Росії і також випускається в Калузі, характерні ті самі простота і зрозумілість. Інтер'єр випромінює максимальну практичність: зразкова ергономіка, добротне оздоблення та приємний стиль. Безпека пасажирів заснована на комплексній системі, що включає аербегі, 3-точкові ремені та активні підголівники. Під капотом встановлено 1,6-літровий атмосферник потужністю 105 сил. Стартова комплектація Trendline зараз коштує 473 900 рублів. У неї включені: 5МКПП, ABS, електросклопідйомники спереду та ззаду, рульова колонка з регулюванням вильоту та нахилу, колійний комп'ютер, аудіопідготовка, ЦЗ, іммобілайзер. Топова версія Highline (639 900 рублів), звичайно, багатший: клімат-контроль, електрообігрів лобового скла, 6АКПП, шкіряне кермо, легкосплавні диски коліс, протитуманні, тканинна оббивка та ін. Renault Logan II. Довжина – 4346 мм, ширина – 1733 мм, висота – 1517 мм, колісна база – 2634 мм, кліренс – 155 мм. Наймолодший учасник сегменту, що з'явився у шоу-румах у середині травня. Спадкоємець "першого" Logan, що полюбився росіянам, що розійшовся в нашій країні тиражем понад 500 000 од., зберіг імідж невибагливої ​​машини на кожен день. Підвіска Logan II перейшла у спадок від попереднього покоління, прийнявши він важливі доопрацювання. Вперше пропонується обігрів лобового скла, а заводом встановлюється АКБ підвищеної енерговіддачі та потужніший генератор. Посилена шумоізоляція. 1,6-літровий атмосферний двигун запропонований у двох силових виконаннях - 80 к.с. та 102 л.с. Автоматичної КПП немає, лише "механіка". 4 комплектації. Порівняно з минулою генерацією, список обладнання виріс значно. Так, лобове скло «поросло» павутиною невидимих ​​оку ниток електрообігріву. Є "бошевська" ESP, круїз-контроль (з керуванням на рульовому колесі), кліматична установка, система кріплень Isofix, задні підголовники (навіть у найпростіших комплектаціях). З'явилися хромовані елементи, шкіряне обплетення керма і КПП і маса корисних ємностей, сумарний літраж яких досягає 11 л. Базова Access більш ніж доступна - 355 000 рублів. Верхня планка (Luxe Privilege) – 515 000 рублів. У ній можна розраховувати на мультимедійну систему з монітором. Bluetooth, навігація, USB-роз'єм – цей набір можна вважати повною копією рішення, випробуваного на Duster.Nissan Almera. Найгабаритніший з нашої трійці: довжина – 4610 мм, ширина – 1695 мм, висота – 1500 мм, колісна база – 2700 мм, кліренс – 160 мм. Випускається на "АвтоВАЗі" з минулого року. При настільки значних зовнішніх розмірах салон, звичайно, просторий. Комплектацій передбачено як мінімум три - Weelcome (базова, оснащена не надто багато), Comfort (ABS, 2 подушки безпеки, бічні дзеркала з обігрівом та електроприводом, ЦЗ, бортовий комп'ютер, протитуманні фари тощо) та Tekna. Ціни прийнятні для свого бюджетного сегмента – 459 000-586 000 рублів). Доступний лише один мотор – об'ємом 1,6-літра потужністю 102 л.с. Згодом можлива поява 2-літрового агрегату. Дві трансмісії - 5МКПП та 4АКПП. Підвіска знайома по представникам платформи B0 - попереду класична схема McPherson, ззаду балка. Передні гальма дискові, задні – барабанні.

Поділіться з друзями або збережіть для себе:

Завантаження...