Всім привіт Найшвидший жорсткий дискСьогодні створює компанія WD, це серія VelociRaptror. Однак скажу ще, що начебто Хітачі зробили диск з гелієм усередині, загалом він у теорії може бути швидше навіть VelociRaptror, ​​але поки що невідомо нічого про нього, бо це досить нові диски.

Отже, найшвидший жорсткий диск, як я вже написав це VelociRaptor від компанії Western Digital. Головною особливістю дисків є те, що вони працюють на високих оборотах, А саме на 10000 оборотів за хвилину! Стандартні диски для комп'ютера це 7200 і 5400 об./хвилину. З'явилася ця лінійка дисків вже в 2003 році, і вже тоді це був мега-прорив. У той час SATA інтерфейс лише приходив у залізо, але VelociRaptor мав формат саме SATA, хоч і працював спочатку через перехідник. За швидкостями він добре випереджав своїх звичайних побратимів. Але що ще цікаво, що тоді використовувався формат звичайного жорсткого диска 3.5 дюйми, але з 2008 року формат був зменшений до 2.5 дюйми. Все інше місце зайняв радіатор.

Ну так ось. Ціна цього диска пристойна, я точно не пам'ятаю скільки, але близько $150 на диск об'ємом 500 Гб, це багато! При цьому навіть я сумніваюся, що краще, цей диск або взяти двопроцесорний диск лінійки Black, вони теж швидкі, але звичайно не як VelociRaptor, зате об'єм буде набагато більше за ті ж гроші.

Швидкість у VelociRaptor приблизно 200 мб/с, але врахуйте, що це лінійна швидкість читання та запису. Що саме собою непогано. Швидкість випадкового доступу вище WD Black, але при цьому до SSD ще далеко. Тобто VelociRaptor це все-таки найшвидший жорсткий диск, але при цьому навіть якщо зробити з них масив RAID0, то він і близько не стоїть біля SSD, але це так

Ось як виглядає цей швидкий диск:

Формат 2.5, якщо я не помиляюся, допомагає трохи збільшити швидкість доступу, тому на нього перейшли. Радіатор потрібен для охолодження і щоб можна було нормально вставити у відсік корпусу комп'ютера. Деякі умільці його розбирали (хоча це порушує гарантійну угоду) і намагалися всунути в ноутбук, але вони не знали, що він трохи товстіший за звичайні ноутбучні диски.

Ось тест моделі VelociRaptor на 500 Гб (формат 2.5):

А ось тест Western Digital Black:

Обидва диски приблизно одного часу випуску, тобто як бачите різниця є і найбільше вона помітна в колонці 4К (випадковий запис та читання) ... а це до речі найголовніше, але знову ж таки, у SSD ці показники в раз 10-30 можуть бути вищими

Але загалом, у чому фішка цього диска? Ось моя думка. Ну, спочатку потрібно врахувати, що це WD, я не знаю що там кажуть, але в мене все життя диски WD і жоден не ламався ще. При тому, що я брав їх завжди б/у. Але зізнаюся, що цього року я взяв б/в диск Хітачі на 2 Тб (просто хороша ціна була) і начебто працює дуже стабільно, хоча я завжди недовірливо ставився до цієї фірми.

Крім того, що це WD, це реально швидкий диск. Звичайно не SSD, але щоб працював комп'ютер швидше, його достатньо. Також врахуйте, що ціна на диск не зовсім зрозуміла. Бо модель на 250 Гб коштує приблизно як нормальний SSD такого ж об'єму. І модель на 250 Гб коштує дорожче, ніж на диск на 1 Тб лінійки Black. Тобто тут як би незрозуміло чи є сенс купувати такий диск… Я бачу в ньому кілька плюсів, це надійність та швидкість. Але мінуси, це гамірність, незрозуміла ціна на фоні SSD та інших швидких дисків. І до речі, судячи з відгуків, він пристойно гріється ніж серія Black, так що краще використовувати додаткове охолодження.

Хоча, VelociRaptor може грітися просто тому, що всередині комп'ютера погано циркулює повітря! Моя думка така: за допомогою найпростішого та найменшого вентилятора, який спрямований на жорсткий диск, можна легко остудити VelociRaptor!

І ще забув сказати, що VelociRaptor є в 250 Гб, 500 Гб і 1 Тб. Ціну на 1 Тб я боюся уявити. Серія WD Black є і у варіанті 4 Тб.

Але скажу чесно, я б його взяв все-таки, але якби ціна була меншою… Та й не надто їх зараз продають, напевно впав попит через SSD…

Ну всі хлопці, написав все, що знав, удачі вам

Жорсткий диск, або як його ще називають HDD - є однією з найважливіших комплектуючих деталей сучасного комп'ютера. Як і інші деталі, жорсткий диск часто може вийти з ладу з різних причин:

Як вибрати жорсткий диск для ігрового комп'ютера

Перегрів

Дуже рідко зустрічається проблема. Нормальна температура роботи жорсткого диска становить близько 40 градусів, відхилення 5 градусів в обидві сторони вважаються в межах норми. Критична температура починається від 60-70 градусів. Як правило, якщо жорсткий диск не був куплений зі шлюбом, і ви не поставили комп'ютер на сонечко, в спекотний, безвітряний літній день, то ця проблема спасти вас наздожене, хіба що заводський шлюб зіграє з вами злий жарт, але про те, як цього уникнути трохи нижче.

Механічні пошкодження

А ось з такою проблемою набагато частіше звертаються в ремонтні майстерні, і зазвичай проблема подібного плану виникає зазвичай з вини власника комп'ютера, і за безпосередньої його участі. Всередині жорсткого диска знаходиться вакуум, його порушення може спричинити потрапляння пилу всередину жорсткого диска, а пил у свою чергу при попаданні на головку жорсткого диска обов'язково викликатиме помилки читання диска. Саме тому жорсткий диск герметичний, у жодному разі не можна порушувати цю герметичність. Так само під час роботи ні в якому разі не можна ворушити жорсткий диск, це може порушити положення деталей, і спричинити масу незручностей, у вигляді поскрипування, тарахтіння, та інших неприємних звуків, навіть коли ви повернете диск у звичне положення. Але найстрашніше в тому, що головка під час зчитування жорсткого диска в таких умовах може просто подряпати поверхню диска, і тоді вам не уникнути битих секторів, а то й зовсім диск може перестати працювати. Так само диск краще не турбувати під час того, що запросто можуть відійти контакти шлейфу, що з'єднує жорсткий диск з платою, і відбудеться замикання, через яке може згоріти плата жорсткого диска.

Пошкодження файлової системи

Найчастіше така проблема зустрічається у старих жорстких дисках, які використовуються дуже давно, і згодом у них починають вмирати сектори через знос. Також причиною подібної поломки може стати вірус, який вчасно не був виявлений антивірусом, і не стертий з комп'ютера.

Найчастіше внаслідок появи цих проблем самий кращий варіантвирішення проблеми, тим паче для ігрового комп'ютера, у якому важлива висока продуктивність – заміна жорсткого диска. І в цій статті, як це зробити, ми розповідаємо російською, поїхали!

Розберемо основні відмінності сучасних жорстких дисків

Інтерфейс – тип роз'єму для з'єднання жорсткого диска з материнською платою. З часів винаходу персонального комп'ютера інтерфейс постійно змінювався, в сучасних комп'ютерах, які стоять у нас з вами вдома залишилися лише два типи інтерфейсів - це IDE (або ATA) - підключення цього диска до шлейфу виглядає як довгаста розетка, і SATA - візуально можна порівняти з флешкою, без залізного обідка. Але зараз не про це, IDE для ігрового комп'ютера не підходить однозначно, через свою повільність, максимум на диску такого формату можна було б запустити GTA SA. Та й SATA вже давно модернізували в SATA 2 і SATA 3, що відрізняються від звичайного SATA так само швидкістю обертання диска, а відповідно і швидкістю зчитування/запису файлів на диск. Для ігрового комп'ютера однозначно краще вибирати інтерфейс SATA 3, який розвиває швидкість до 6 Гбіт/с, що дозволить без проблем грати не тільки ті ігри, які є популярними на даний момент, але й вийдуть у майбутньому, без проблем.

Об'єм Кеша - обсяг тимчасового сховища даних, які використовуються при роботі жорсткого диска, чим більше цей самий кеш, тим швидше оброблятиметься інформація на вашому жорсткому диску. Сучасні диски випускаються з кешем 32, 64 або 128 Мб.
Швидкість обертання - також дуже важливий показник, адже чим швидше обертається ваш жорсткий диск, тим швидше йде обробка інформації, в сучасних жорстких дисках швидкість варіюється від 5000 на найдешевших моделях, призначених для комп'ютерів офісних секретарок, на яких нічого крутішого, ніж пасьянс не запуститься ніколи, і до 10000, такі диски потрібні, щоб коли вийде GTA 6 ви під час установки не встигли збігати і налити собі чайку.

Форм-фактор (або розмір) – як десять років тому існували жорсткі диски 3.5 і 2.5 дюйми, так і зараз дані формати залишаються незмінними. Від розміру цих дисків насправді мало що залежить, внутрішньо. Єдина відмінність полягає в тому, що маленький жорсткий диск 2.5 дюйма зібрати складніше, і тому він дорожчий, приблизно на 20%-30% у середньому, ніж диск з аналогічними характеристиками розміром 3.5. Диски форм-фактору вам допоможе вашого комп'ютера, якщо поміщається у ваш системний блок жорсткий диск розміром 3.5, чудово, значить на розмірі можна непогано заощадити! А взагалі розмір диска 2.5 був зроблений спочатку для того, щоб поміщати ці диски в ноутбук, а вже потім стали робити персональні комп'ютери з компактним корпусом для офісу, який зазвичай розрахований на жорсткий диск розміром 2.5.

Об `єм - так само не маловажний аспект у виборі жорсткогодиск для ігрового комп'ютера. Об'єм жорсткого диска, що вибирається, потрібно вибирати виходячи з ваших потреб, виходячи з того обсягу і типу інформації, який ви збираєтеся зберігати на комп'ютері. У 2014 році фірма HelioSeal анонсувала жорсткий диск обсягом 10 Терабайт, а всім відома компанія Seagate працює над створенням жорсткого диска обсягом 20 Терабайт. На даний момент своєрідна холодна війна розгорнулася. сучасними виробниками жорстких дисківТак-так, саме холодна, зараз поясню чому. Раніше, в 2000-х роках інтернет не був настільки дешевим, і таким же безлімітним, як зараз, і інформацію люди переносили на дисках від комп'ютера до комп'ютера, і ось тоді, щоб залишити у себе якомога більше інформації, ніж було більше пам'яті на жорсткому диску , тим краще.
Зараз же з розвитком, і здешевленням інтернету ми можемо будь-якої миті зайти туди, подивитися будь-який фільм, послухати будь-яку музику, у відмінній якості, і місце на жорсткому диску використовується якраз під ігри або програми, які вимагають жорсткої установки. І якщо ви затятий ігроман, і витрачаєте більшу частину часу проведеного за комп'ютерами в різних новомодних і топових іграх, тоді звичайно розмір жорсткого диска для вас буде грати велику роль, щоб на ньому помістилися всі ігри, в які ви граєте. Але якщо ви граєте рідко, і арсенал ігор, в які ви граєте постійно не перевищує 10-15, то навіть якщо вибрати невеликий за сьогоднішніми мірками диск об'ємом 1 терабайт вам буде багато.

для сучасних жорстких дисків воно в принципі не потрібне, жорсткий диск - це деталь яка сама по собі якщо і гріється, то дуже слабко, а за рахунок того, що корпус комп'ютера залізний, тепло з жорсткого диска йде на корпус і цього достатньо. Хоча у магазинах комп'ютерної технікичасто можна зустріти спеціальні вентилятори для жорстких дисків, часто вони не здатні знизити температуру диска більш ніж на 1-3 градуси, залежно від сили вентиляторів.

Якого виробника вибрати?

Найпопулярніші виробники досі залишаються Seagate, Samsung, Hitachi, Western Digital. В принципі можна вибрати будь-якого з цих виробників, усі вони випускають хороші та якісні жорсткі диски вже протягом довгих років. Головне не купувати в гонитві за дешевизною якісь інші бренди, інакше можна натрапити на відверту китайщину.

І насамкінець існує ще один тип дисків, що з'явилися на ринку порівняно недавно, це SSD диски, поки вони коштують дуже дорого, і обсяги пам'яті, з якими їх можна побачити на прилавках не перевищують 256 гігабайт. SSD-диски мають зовсім іншу внутрішню структуру. SSD - це твердотільний накопичувач, його основу представляють мікросхеми NAND флеш-пам'яті, за рахунок подібного диски часто називаються флеш-накопичувачем. Усередині немає рухомих частин, за рахунок цього він не схильний до проблем, з якими може зіткнутися власник HDD диска, описані у цій статті на самому початку. Також швидкість за рахунок цього у SSD у 100 разів вище, ніж у HDD, а споживання електроенергії нижче в середньому в 2-3 рази. Але як уже було написано раніше, яким би потужним SSD диском не був, ціни на них дуже кусачі. Ціни на SSD об'ємом 120ГБ приблизно дорівнюють ціні HDD на 1 терабайт, середніх швидкостей. Саме тому SSD не використовують зазвичай у комп'ютерах, як основний диск, їх використовують для того, щоб встановити систему та життєво важливі програми, це дозволяє колосально скоротити час завантаження системи.

У зв'язку з усім вищенаписаним можна підбити підсумок. Найоптимальніше при покупці жорсткого диска в комп'ютер, крім HDD ще й докупити SSD, його можна взяти невеликого розміру, від 80 до 120 гігабайт буде цілком достатньо для стабільної роботи системи, і важливих програм, таких як антивірус, завдяки якому ваш комп'ютер буде захищений.
Також під час планових перевірок антивірусу продуктивність вашого комп'ютера не знижуватиметься, як це зазвичай відбувається, якщо на комп'ютері стоїть HDD диск. А вже HDD диск брати під нагальні потреби, залежно від того, в які ігри волієте грати, і який обсяг пам'яті займуть інші файли, в середньому купувати диск більше 1 терабайта не має сенсу, якщо у вас є вільне підключення до інтернету.
Далі швидкість обертання та швидкість читання, на які варто звернути особливу увагу, і на яких не варто економити, як ясно з вищенаписаного, чим вищі ці показники, тим вам швидше запускатимуться ігри, тим паче плавно рухатимуться персонажі. А ось на форм-факторі можна заощадити і вибрати 3.5 дюйми, якщо вам дозволяє ваш персональний комп'ютер, причому не мало, навіщо переплачувати зайві гроші за невеликий розмір диска. Ну і на цьому все, сподіваюся, що стаття виявилася для вас корисною, і допомогла вам визначитися і зрозуміти, як вибрати жорсткий диск для ігрового комп'ютера, і не змусила вас занудьгувати всім гарного настрою!

Коли з'явилися SSD, всі навперебій заговорили, що ще трохи, ще трохи, і новий класнакопичувачів радикально подешевшає, після чого відправить традиційні жорсткі диски на звалище історії.

Але як би не дешевшали SSD, вони все одно з великим відривом програють HDD за ціною за гігабайт. До того ж конкуренція з SSD та технічний прогрес загалом зробили «харди» набагато стійкішими до зовнішніх впливів. Удари, перегрів і навіть стрибки напруги - до цього сучасні моделі ставляться набагато спокійніше, ніж їхні побратими десятирічної давності. А про моделі, що продавалися 20 років тому, і говорити нема чого. Я добре пам'ятаю, як погрожував жорсткий диск на 270 мегабайт тільки тим, що під час роботи зірвалася зі стійки та закрилася металева кришка корпусу. По самому накопичувачу удару не було, але струсу виявилося достатньо, щоб він «посипався», почав втрачати дані і через короткий час здох остаточно.

За збільшену надійність накопичувачів ми повинні сказати спасибі мобільної революції. Розробляючи HDD для ноутбуків, де стусани, стусани і перегрів — нормальна справа, інженери вигадали багато різного, а потім перенесли напрацювання і в моделі для стаціонарних рішень. Звісно, ​​і сучасні HDD смертні. Понад те, незважаючи на просунуті засоби самодіагностики, смертні раптово. Але в середньому загробити сучасний хард набагато складніше, ніж десять років тому. І навіть п'ять.

В ультрамобільних пристроях – планшетах, смартфонах і навіть ультрабуках – жорсткі диски не використовуються. Але це компенсується появою нових класів пристроїв – домашніх медіа-рекордерів та розумних мережевих дисків (NAS). Також великою радістю для індустрії стало переведення систем відеоспостереження з плівки на жорсткі диски. Ну і загалом обсяг цифрових даних у кожного користувача, не має значення — приватного чи корпоративного — продовжує зростати стрімкими темпами. За нинішніх цін на харди дешевше купити новий, ніж витрачати час на розчищення старого.

Натомість із вибором жорстких дисків усе стало дещо складніше, ніж раніше. Ще років сім тому вони, фактично, відрізнялися лише обсягом. Ну і швидкістю, звісно, ​​— у міру того, як виробники, змагаючись між собою, впроваджували щось нове. Потім почали вводити градації за продуктивністю, коли за тієї ж швидкості обертання дисків (шпинделя, точніше, але нормальної людини це слово налякає) одні HDD були швидше за інших (за рахунок обсягу буфера і щільності запису на пластинах). А нещодавно вигадали ще за призначенням дробити. І так доробили, що навіть у мене голова іноді кругом іде. За великим рахунком нічого страшного не трапиться, якщо диск від NAS ви раптом вирішите поставити в настільний комп'ютер. У мене, до речі, стоять — і чудово почуваються. І навпаки, теж можна. Дроблення це багато в чому рекламне. Але деякі моменти все ж таки враховувати корисно.

Важливий момент: ніщо не заважає ставити ноутбучні жорсткі диски в звичайний комп'ютер. Інтерфейс у них той самий, з кріпленням питання вирішується легко і невимушено. У сучасних корпусах воно, до речі, часто передбачено спочатку. Ноутбучний накопичувач зазвичай трохи поступається за швидкістю 3.5-дюймовим з тієї ж серії, але працює абсолютно безшумно і більш стійкий до перегріву. Вирішуйте самі що важливіше.

Тепер за моделями використання. Підкреслю, ми говоримо тільки про моделі для дому та невеликого офісу. Серверні накопичувачі - це окрема тема, змішувати все в одну купу не можна.

Чи потрібний жорсткий диск для зберігання файлів, а швидкість не критична?

Беремо WD Green або Seagate Desktop HDD.

Чи потрібний жорсткий диск для домашнього розумного мережевого сховища (NAS)?

Беремо WD Red або Seagate NAS HDD

Потрібен жорсткий диск для розумного мережевого сховища підвищеної швидкості? (уточню, від встановлення швидких дисків у звичайний NAS останній швидше не стає)

Беремо WD Red Pro, WD RE, Seagate NAS HDD або Hitachi DeskStar NAS

Потрібний просто жорсткий диск для різного, зовсім не хочеться повільний?

Беремо WD Blue, Seagate Desktop HDD, Hitachi UltraStar 7K4000 (у Toshiba моделі досі відрізняються зубозроблювальними індексами, дивіться диски з буфером на 64 Мбайт)

Потрібен дуже швидкий жорсткий диск для встановлення операційної системита запуску ігор?

Беремо WD Blue SSHD (ось чорти, вже всередині лінійки почали дробити), WD Black, Seagate Desktop SSHD, Hitachi 7K6000, Toshiba з буфером 128 Мбайт.

Чи потрібний жорсткий диск для ноутбука?

Беремо мобільний WD Blue, Seagate Laptop HDD (Ultrathin HDD для тонких корпусів), Hitachi Travelstar 5K (Z5K для тонких корпусів).

Чи потрібний швидкий жорсткий диск для ноутбука?

Беремо мобільний WD Blue SSHD, WD Black, Seagate Ultra Mobile SSHD, Seagate Laptop SSHD, Hitachi 7K (Z7K для тонких корпусів).

Потрібно в ноутбук і SSD, і хард більше, але місце є тільки для чогось одного?

Беремо WD Black 2 (SSD на 120 Гбайт та HDD на терабайт в одному корпусі)

Потрібен HDD для відеоспостереження?

Беремо WD Purple, Seagate Video 3.5 HDD (або Video 2.5 HDD), Hitachi CinemaStar C5K

Нормальний такий перелік вийшов, так?

І це я ще суттєво спростив алгоритм, а то ми б остаточно заплуталися. Деякі моделі відрізняються одна від одної лише прошивками (наприклад, WD Red, Purple та Green однакової ємності), деякі дійсно дуже різні. Копатись у цьому — мозок вивихнути можна. Тому просто йдіть від завдання. Так буде простіше та швидше.

Щодо обсягу багато міркувати не буду. Найспокійніше брати щось середнє. Наприклад, зараз це 3-4 Тбайт для 3.5-дюймових моделей та 1-2 Тбайт для ноутбучних. Але все залежить від завдань. Якщо треба якнайбільше — беріть, робити нічого.

Щодо Самого Надійного Виробника… Знаєте, є в цьому щось релігійне. Ось накрився у когось Seagate десять років тому, він купив WD і з того часу проблем не було. Чи означає це, що WD краще за Seagate? Нічого подібного. Просто так пощастило. І я знаю людей, яких підвів багато років тому WD, вони перейшли на Seagate та щасливі. А деякі особливо просунуті рятуються від боротьби гігантів на Hitachi (і не має значення, що вона вже давно належить WD).

Боюся образити ваші релігійні почуття, але всі чотири виробники, що залишилися, за надійністю практично однакові. Бувають невеликі сплески шлюбу, але також у всіх. Тому всерйоз морочитися брендом не варто. Ідіть за наступним алгоритмом «Завдання – необхідний обсяг – найкраща ціна». І все буде добре. Якщо, звичайно, не забувати про бекап.

• GTX 1060 Gigabyte Windforce за копійки у XPERT.RU. "> GTX 1060 Gigabyte Windforce за копійкиу XPERT.RU.
• GTX 1070 в XPERT.RU - найкрутіші нерефи за найнижчими цінами
• Багато GTX 1060 від 17 УРАХУВАННЯМ. в Сітілінка. Треба брати

Ви можете відзначити цікаві вам фрагменти тексту,
які будуть доступні за унікальним посиланням в адресному рядку браузера.

Порівняння надійності жорсткихдисків основних виробників

storelab.ru 08.06.2010 16:51 | версія для друку | | архів

Вступ

Вибираючи при покупці комп'ютера жорсткийдиск, люди найчастіше не замислюються про його надійність. Місткість, ціна та швидкість запису – цим характеристикам надають значення, а термін служби пристрою вимірюють лише тривалістю гарантії. Як виявилося, дарма. Несправність жорстких дисків сильно відрізняється в залежності від виробника. При схожих ціні та ємності накопичувачі однієї фірми можуть справно прослужити більше 3,5 років, а інший – з високою ймовірністю вийдуть з ладу у перші 1,5 роки. І якщо для домашнього комп'ютера це не так болісно – максимум «згорить» архів фотографій із торішньої турпоїздки, то мертвий вінчестер корпоративного серверу паралізує роботу всієї компанії та «подарує» проблеми на кілька місяців уперед. Навіть якщо фірма захищається резервним копіюванням даних, то все одно, купуючи недовговічні жорсткі диски, вона зазнає збитків, пов'язаних з їх частою заміноюта простоями на ремонт. У лабораторії відновлення інформації Storelab.ru вирішили визначити, чиї вінчестери зазвичай служать найдовше.

Міра довговічності

Більшість жорстких дисків випускають 6 постачальників: Fujitsu/Toshiba, Hitachi, Samsung, Seagate і Western Digital. Щоб визначити, хто ж виробляє найнадійніші пристрої, ми проаналізували статистику надходжень вінчестерів, що вийшли з ладу. Було розглянуто понад 4000 пристроїв від персональних комп'ютерів (формату 3,5”) до ноутбуків (2,5”).

Дані проведеного аналізу порівняли із ринковими частками компаній. Очевидно, що чим більше жорстких дисків певної марки було продано, тим більше відсоток вийшли з ладу. Популярні моделі надходять до лабораторії відновлення інформації частіше, ніж рідкісні. І тільки суттєва відмінність в обсягах надходжень та ринкової частки може вказати на порівняно високу або низький рівеньнадійність.

Виявилося, що дві групи даних корелюють лише частково. Головна відмінність - відсоток девайсів, що відмовили, у лідера ринку Seagate майже в 2 рази перевищує його частку: 56,1% проти 31%. Можна зробити поправку на російську специфіку: за власними даними Seagate, її частка на вітчизняному ринку – понад 40%. Але кардинально цей факт ситуацію не змінює: відсоток надходжень «мертвих» дисків значно вищий за частку ринку. Це говорить про нижчу надійність вінчестерів Seagate у порівнянні з іншими виробниками. У решти постачальників частка надходжень нижче частки ринку, причому у Western Digital і Hitachi різниця становить майже 11%. Таким чином, пристрої цих компаній відрізняються вищою стійкістю до відмови.

Другий важливий показник – середній вікжорстких дисків на момент виходу з ладу. Він, знову ж таки, відрізняється залежно від виробника дисків і часто залежить від "вдалості" моделі. На етапі розробки визначити довговічність вінчестера складно. Розробивши пристрій, компанія може провести лише лабораторні випробування: на температуру, тиск, вібрацію тощо. Але це дослідження зазвичай показує не всі дефекти конструкції. Реальним випробуванням на зносостійкість залишається час. Недоопрацювання стають явними протягом року-півтора. Якщо більшість жорстких дисків виробника пережили цей рубіж, продукцію можна вважати надійною.

Як видно з таблиці, лідером тривалості життя вінчестерів стала компанія Hitachi. Її пристрої в середньому протрималися 5 років, на півтора роки більше ніж наступні за надійністю Western Digital ємністю до 500 Гб.

Типові несправності жорстких дисків

«Муха CC» кусає Seagate

Показники Seagate псує головним чином 7200,11 серія вінчестерів Barracuda з високою ємністю – від 500 Гб до 1,5 Тб. Навряд чи її можна назвати найвдалішою, тому що на 11-е припадає 65% всіх «мертвих» жорстких дисків Seagate, що надійшли в Storelab.ru. Конструкція пристроїв серії створена як би у великому поспіху, її відрізняють слабкі вузли. Крім того, у серії підвищено відсоток шлюбу. Багато вінчестерів перестали працювати в перші 1,5 роки після покупки, тобто навіть не відслужили свого гарантійного терміну.

Це дивно з огляду на якість вінчестерів Seagate інших серій. Старі вінчестери Seagate набагато надійніші. Пристрої, що надійшли в лабораторію, до 7200,10 серії включно (35% від загального числа) пропрацювали по 3 роки і більше.

Найпоширеніша несправність 11-ї серії – збій мікропрограми. Під час виконання через термінал вона видає шістнадцятковий код помилки, який передує повідомленням LED: 000000CC. Через нього збій на сленгу інженерів отримав назву «Муха СС». Типові симптоми появи «Мухи»: комп'ютер починає «гальмувати» чи зависати, і після перезавантаження вінчестер не визначається системою. Його мікрокод саморуйнується.

Клин шпинделя двигуна

Інша проблема, що часто зустрічається - клин шпинделя двигуна. Жорсткі диски всіх виробників регулярно виходять з ладу з цієї причини. Заклинює найчастіше пристрої зі збільшеною ємністю, в яких використовується 3 або більше магнітних пластин (або млинців). Додаткові «млинці» збільшують навантаження на вісь вінчестера, і щоб вона злегка погнулась, а потім перестала обертатися, достатньо впустити пристрій з висоти 20 см. Клин шпинделя можна визначити за підвищеною вібрацією жорсткого диска і різким шумом, схожим на вереск.

У серії 7200,12 Seagate використовує нову технологіюі нові комплектуючі, але поки неясно, чи буде вона надійнішою за попередню – статистика поломок ще не накопичена.

Делікатно прикриті Western Digital

Серед непрацюючих вінчестерів Western Digital 59% мали ємність до 500 Гб та середній вік 3,5 року. 41% - це диски з ємністю більше 500 Гб. Через додаткові «млинці» вони менш надійні і здебільшого прослужили менше 1,5 років.

Для дисків WD характерний вихід із ладу блоку магнітних головок (БМГ). Це відбувається при перегріві (головки WD примхи при температурі вище 45 градусів Цельсія), а також через фізичну дію. Особливість конструкції WD робить ці вінчестери особливо чутливими до ударів та тиску. На відміну від інших постачальників, WD фіксує вісь із блоком магнітних головок не окремим гвинтом, а кришкою пристрою. Тому якщо сильно натиснути на корпус жорсткого диска, кришка може зрушити і змінити кут нахилу, тоді магнітні головки вийдуть до «млинців» під неправильним кутом. Цього достатньо, щоб вивести девайс із ладу. До речі, через кріплення осі двигуна кришкою вінчестера WD розібрати та зібрати такий пристрій у домашніх умовах практично неможливо. Ледве змінюється затискач болтів кришки - і диск вже не обертається.

Крім цієї вразливості диски WD досить надійні у плані як механіки, і електроніки.

Запили «млинців» у Toshiba/Fujitsu та Samsung

Неробочі жорсткі диски, що надійшли від Toshiba/Fujitsu, були виключно формату 2,5 дюйма, для ноутбуків. Середній термінслужби такого пристрою становив 2 роки.

Специфічна хвороба Toshiba – заклинювання осі двигуна через несправність підшипника рідини. Сама часта причинаполомок - руйнівний вплив часу. Кришка, яка закриває вісь у HDD від Toshiba, тонка та часто деформується. Через дрібні зазори в ній випаровується мастило підшипника. Поступово тертя посилюється, у втулці з'являються задирки, і, нарешті, одного прекрасного дня вісь перестає обертатися. Ось тут вінчестер можна помахати рукою на прощання. Клин двигуна – одна з найсерйозніших несправностей, навіть відновити дані після клину вдається не завжди.

Крім того, жорсткі диски ноутбуків часто виходять з ладу від падінь, під час удару відбувається так зване залипання блоку магнітних головок. Справа в тому, що магнітні пластини у вінчестері дуже точно відшліфовані, настільки точно, що якщо поєднати їх разом, то роз'єднати, потягнувши в різні боки, вже не вийде. Молекулярне тяжіння досить сильно, щоб доросла людина могла лише простягнути диски вздовж. Це ж тяжіння склеює пластини і магнітні головки, що зчитують з них інформацію. При нормальній роботі жорсткого диска головки ширяють над поверхнею «млинців». Їх, як крило, піднімає повітряний потік від обертання дисків.

Але при сильному ударі сили повітря вже не вистачає, щоб запобігти контакту. Варто БМГ торкнутися «млинців», і двигун вінчестера вже не зможе роз'єднати їх і повернути в робоче положення.

Коли починається обертання дисків, голівки дряпають їх до виходу з експлуатації та втрати інформації. Користувач при цьому чує лише тихе дзижчання, вінчестер визначається в BIOS, але не працює.

У жорстких дисках Samsung контакт блоку магнітних головок і млинців, буває, відбувається і без допомоги користувача. Головка вінчестера цього виробника влаштована так, що іноді мимоволі чиркає поверхнею магнітної пластини. Тому пошкодження БМГ – найчастіша причина виходу з ладу дисків Samsung.

Висновок

Виробник найнадійніших жорстких дисків – компанія Hitachi. З понад 200 непрацюючих пристроїв цієї фірми, що надійшли в лабораторію Storelab.ru, не було жодного із заводським шлюбом або слабкими вузлами. Усі несправності спричинені фізичними впливами користувачів. Разом з найдовшим терміном служби та найкращим співвідношеннямринкової частки та частки відмов жорсткі диски Hitachi можуть по праву вважатися лідером з стійкості до відмови.