Скільки коштує розбити жорсткий диск на розділи. Чи потрібно розбивати жорсткий диск на розділи

“Увагаця стаття ніяк не розрахована на сам піар або переконати досвідчених користувачів чинити інакше. Ця стаття це всього лише набір скромних висновків автора, що спирається на власний досвід і зміни в навколишньому IT світі.”

Питання цікаве АЛЕ спірне. На багатьох сучасних комп'ютерахможна зустріти подібну ситуацію – жорсткий дискрозбитий на два і більше розділів, комп'ютер зависає під час завантаження або система не стартує - причина: на системному диску С: закінчилося вільне місце А інші логічні диски тим часом зайняті інформацією на 10-20%

В Інтернеті можна запитати: Навіщо розбивати жорсткий диск?

І звичайно побачити дуже переконливі відповіді

Я у свою чергу намагатимусь спростувати відповіді, пояснивши причини.

Тож поїхали

НАВІЩО РОЗБИВАТИ ЖОРСТКИЙ ДИСК НА РОЗДІЛИ?

Відповідь:

-для зручності

Спростування

Яка зручність, що диск розбитий на кілька розділів? Довше часу йде на переміщення з одного розділу до іншого.

Відповідь:

-У тебе шафа з поличками або ти все в одну скриню складаєш?

Спростування

Чому порівняння йде з шафою? Створення тематичних папок на диску (наприклад фільми гри музика) набагато більш інформативні ніж загадкові позначення Локальний диск С Локальний диск D і т.д.

Відповідь:

-Коротше - так треба!

Спростування

Згоден - повелося це ще з тих часів, коли в роботі була Windows 95-98 і при перевстановленні системи, нова ОС встановлювалася в ту ж папку, де була стара ОС. Нові файли поєднувалися зі старими файлами – що призводило до нульового ефекту після переустановки. Тому доводилося форматувати Диск З видаляючи всю інформацію на ньому, тоді ще не було флешок, дисків, щоб зберегти потрібну інформацію і тому вихід був у створенні додаткового розділу, куди можна було б скопіювати або взагалі зберігати важливу інформацію. У ті часи комп'ютери були більш орієнтовані на просунутих користувачів або фахівців і використовувалися виключно для роботи, в даний час комп'ютери стали домашніми – орієнтовані на простих користувачів, яким не потрібно вникати в тонкощі роботи комп'ютера – сьогодні комп'ютер став потужним мультимедійним та ігровим пристроєм у нашому домі. Ось так з давніх-давен повелося розбивати жорсткий диск на розділи і сьогодні виразно вже ніхто не зможе пояснити навіщо ж це робиться.

Відповідь:

-Мені, наприклад, зручно якщо система злетить, то на іншому диску залишаться файли, у мене всі важливі файли на іншому диску

Спростування

Ну якщо ми маємо один логічний диск С – і система злетить – Куди подінуться Наші файли з комп'ютера? Вони залишаться на місці. Якщо нам потрібно встановити Windows XP поверх існуючої вже встановленою Windows XP - то при встановленні можна вибрати дії - затерти всі файли в вже наявній папці Windows (видалити все з папки) і встановити туди нову версію Windows? Або створити нову папку і туди встановити операційну систему (папка називатиметься Windows.0), ніякого змішування зі старою системою не відбувається, ми отримуємо абсолютно працездатну, нову операційну систему. Жодних видалень з локального диска С не відбувається – важлива інформаціязалишається на місці у своїх папках. Якщо тільки звичайно не форматувати жорсткий диск. Та й сама потреба у форматуванні жорсткого диска відпадає. Windows Vista і Windows 7 при установці поверх існуючої операційної системи - сама визначать чи була встановлена ​​до цього якась операційна система - і збереже всі старі системні файлив окрему папку під назвою Windows.old. Знову ж таки не торкаючись Нашу інформацію. Якщо встановлювати Linux подібну операційну систему - то при встановленні, також буде запропоновано зберегти частину диска з операційною системою Windows і файловою системою FAT32 або NTFS окремо, а Linux систему встановити на іншу частину диска вже з відмінною файловою системою FAT32 або NTFS. І також при завантаженні комп'ютера буде наданий вибір, яку ОС можна завантажити в ОС Windows або Linux.

Відповідь:

-Зручно якщо переставляти Вінду. Диск С форматуєш і ставиш Вінду з нуля, а на диску Д залишаються недоторканими всі файли.

Спростування

Якщо відформатувати Диск С, то всі Ваші документи з «Робочого столу» та з папки «Мої Документи» безповоротно зникнуть. Т.к. ці документи фізично зберігаються на Диску С у папці Documents and Settings. І вийде, що всі фільми та музика залишаться на місці, а документи та фотографії зникли кудись. Зауважу, що при встановленні нової версії Windowsці папки не видаляються та не змінюються.

Відповідь:

-Прискорення процесів дефрагментації та перевірки дисків, т.к. можна виконувати ці дії у різний час над кожним диском

Спростування

Сучасні програми дефрагментації дисків – удосконалюються з кожним днем ​​– і зараз підтримують STEALTH режим (невидимий), призначення завдань на дефрагментацію, автоматичне вимкненнякомп'ютера після завершення дефрагментації. Використовуючи ці режими, дефрагментація диска проходитиме без участі користувача у процесі. Або у фоновому режимі – поки користувач працює над документами або перебуває у мережі Інтернет.

Відповідь:

-Так щоб мух від котлет відокремити. Операційка на С: а все інше на інших розділах. І якщо вісь злетить, то потрібні файли на інших розділах в цілості та безпеці залишаться

Спростування

Ну і насамкінець – Ігри. Усі програми за замовчуванням встановлюються на диск. установник не знає, чи є на комп'ютері ще додаткові логічні диски. Щоб встановити гру в інший розділ - необхідно в процесі встановлення гри самостійно вибрати диск і папку, відмінну від запропонованого варіанта установки на Диск С. Що в свою чергу завдає незручностей, плутанини при встановленні. Попадалися такі ігри, які встановлювалися тільки на диск: або взагалі без можливості вибору диска для установки. Більшість користувачів використовує комп'ютер для ігор, розваг - і навіщо їм вникати в тонкощі установки гри якщо їм потрібно лише встановити гру і грати. Так і виходить, що все встановлюється на Диск С, а диск D та інші локальні диски залишаються вільними або частково зайнятими.

ПІДСУМК

Я звичайно не наполягаю, що розбивати жорсткий диск на логічні диски в жодному разі не можна – просто згодом дійшов висновку, що краще робити один цілий жорсткий диск. Це позбавить ряду вищеописаних проблем пов'язаних зі стабільністю роботи комп'ютера і наявністю вільного місця на диску. Якщо жорсткий диск вийде з ладу - весь, а не частинами. (28.12.2010)

UPDATE -03.2013-

Через 2 рокия також не змінив своєї думки у відсутності необхідності розбиття жорсткого дискана розділи, для себе давно вже використовую схему 2 і більше фізичних дисків у комп'ютері:

1. Диск– Система (для цього краще не шкодувати свої кровні та придбати SSD накопичувач.) Найкраще брати диск об'ємом від 120 Гб і вище. Перевірено на собі 60Гб SSD - встановлена ​​система та основні програми - вільне місце всього 10-15Гб (постійно доводиться контролювати)

2. Диск- мультимедіа, розваги, ігри, склад загалом все, що потрібно. (Звичайний HDD об'ємом 1-2Тб)

В умовах, коли прогрес йде семимильними кроками, і на ринку комплектуючих для комп'ютера постійно з'являються новинки, все більше користувачів воліють згодом проводити заміну жорсткого диска на новий більший обсяг. Якщо ще недавно ємність вінчестера була не дуже великою, левову частку місця займала система, і зовсім небагато місця залишалося для особистого користування. А коли жорсткий диск великого обсягу, то є сенс розбити його на розділи. Робити це найпростіше в процесі переустановки операційної системи.
Корисність та необхідність розбиття жорсткого диска на розділи обумовлена ​​не лише зручністю, але й це важливо з погляду безпеки. Наприклад, на системний диск C бажано не зберігати ніякі інші файли крім системні, тим більше завантажені з інтернету, тому що ніколи не можна бути до кінця впевненим, що файл не заражений яким-небудь вірусом або при виході з ладу ОС не загубиться. Також буде дуже зручно, якщо у вас буде кілька дисків на вінчестері, кожен з яких можна використовувати для певної мети, при розбивці можна задати ім'я кожному диску. Наприклад, диск D буде для встановлення ігор і називатись Games, диск E для зберігання інших важливих файлів по роботі. Так набагато простіше швидко знайти потрібний файл чи папку. Я рекомендую створити всього 2 розділи Ц і Д. Ц - системний, Д для решти.
Після того, як ви визначилися з кількістю розділів, необхідно грамотно продумати розподіл обсягу всього вінчестера на розділи. Для системного диска З бажано виділити 70-120 Гб (залежно, звичайно, від того, наскільки дозволяє загальний обсяг вінчестера), адже крім самої системи на диск З встановлюються всі програми, в процесі роботи за комп'ютером іноді виникає необхідність встановлення нових програм і чим більше місця буде на диску С, тим менша ймовірність, що одного разу вам просто не вистачить там місця, щоб поставити чергову програму. Також, на диску C завжди має бути вільне місце, тому що система в процесі роботи копіює необхідні файли на цей диск у папку. Місце на інших розділах ви можете розподіляти залежно від власних побажань.
Іноді бувають і зворотні ситуації, коли необхідно поєднати розбиті раніше розділи на вінчестері. Тут уже роботи буде трохи більше, адже на створених розділах зберігається інформація, яку ви зберігали за час користування. Щоб не втратити її, необхідно перед об'єднанням дисків зберегти всі файли та папки, що зберігаються на них, це можна зробити або на віртуальних дисках в інтернеті, або на якийсь час записати на звичайні диски.

Багато користувачів з часів Windows XP звикли до того, що в системі є два диски - диск Cі D. З появою нових операційних системвід Microsoft - Windows 7 і Windows 8 у користувачів виникло безліч питань з цього приводу, так як більшість ноутбуків з встановленій Windowsмають тільки диск C. Хтось змирився і довірився вибору виробника, а хтось поставив питання - чому немає звичного диска D і як його створити без втрати даних?

Я втомився пояснювати та розповідати це кожному нашому клієнту і вирішив розібрати це питання по порядку:

Що таке диск Cта диск D?

Усі стереотипи йдуть із фразеології. Справа в тому, що Windows застосовує слово "Диск", яке вводить людей в оману і спочатку створює плутанину. Слово "диск" використовується для позначення 1 пристрою для зберігання даних. Це може бути гнучкий диск або, як у нашому випадку, жорсткий диск ( Hard Drive, він же раніше називався вінчестером, розмовний сленг - "гвинт"). Диск Cі D- це розбиття на розділи всередині жорсткого диска. Помітили тавтологію? А вся річ у тому, що Cі D- це не диски, як ми звикли говорити (я грішу на перекладачів), а розділидиска. І тепер вже можна пояснити що розділ - це просто позначка, з якої починається запис даних на тому самому (найчастіше єдиному) жорсткому диску.

Так що коли ви кажете диск Cі D- Ви говорите про один і той же диск, який у системі виглядає як два.

Навіщо потрібен диск D (розділ D)?

Перші операційні системи були набагато простіше, ніж сучасні, і до Windows 7 ми не могли перевстановити систему поверх старої не втративши дані. Це, звичайно, можна було зробити, але нестандартними способами, якими користуються знавці. Звичайний користувач міг привести жорсткий диск у неробочий стан. Тому функціонал розділу наступний:

1. Прискорити переустановку системи (інакше зазвичай переносять дані, потім встановлюють систему із форматуванням, потім повертають дані на місце).
2. Зменшити ризик втрати даних після переустановки системи. Під час встановлення форматується лише розділ С, дані на розділі D залишаються недоторканими. Криворукі все одно можуть переплутати їх або відформатувати обидва.

Незручності розбиття диска на розділи C і D

1. Рано чи пізно розділ Cпочне кидатися у вас віконцями, що місце на ньому закінчилося і вимагати ще, ще і ще.
2. Якщо ви недостатньо досвідчений користувач - то або ви не знаєте, що у вас є розділ D, або знаєте але не маєте поняття де він, або щось перенести на нього для вас процедура тривала, тяжка і заморочена.

Чому диск розбивають на C та D?

Розбиття це зручно тільки в розвинених організаціях, де є вже налаштовані образи системи, а також для тих, хто має досвід використання завантажувальних утиліт Acronis. Там без форматування ніяк – почистив розділ Cі залив на нього образ разом із програмами та налаштуваннями - купа часу зекономлена. Всі решта просто не подумали, чи за них подумали інші.

Чому ноутбук продається з одним розділом?

Та тому що більше не потрібно! Люди через домобудівні звички не здатні приймати нове. Чим простіше механізм - тим надійнішим він працює. Тим більше, що багато хто не знає головного:

Всі версії Windows 7 і старші не вимагають форматування і спокійно ставляться поверх старої!

Про це заявив сам розробник. тепер при інсталяції WindowsВи можете просто вибрати розділ, на який буде встановлена ​​система. після чого ви побачите вікно, в якому повідомляється, що файли і папки старої Windows будуть переміщені в папку Windows.old, в якій ви знайдете папку Windows(старі системні файли) та папку з ім'ям користувача (файли користувача - все що було на робочому столі та папках "Документи", "Малюнки", "Відеозаписи" тощо).

Щоб видалити стару систему, зайдіть у меню "Пуск" і введіть у пошуку "Очищення диска". У вікні поставте галочку навпроти пункту "Попередні установки Windows".

Висновок

Перша заповідь сисадміна говорить: "Працює? - Не чіпай!" Тому якщо вас все влаштовує – не ускладнюйте собі життя через поради недалеких людей.

Чи розбивати жорсткий диск комп'ютера чи ноутбука на розділи чи ні? Відразу скажу, питання досить спірне, оскільки однозначної відповіді не може мати. Є "за" і є "проти" у будь-якому випадку.

По-перше, слід мати на увазі, що розбити диск на розділи можна без втрати файлів - сучасні програми роботи з дисками цілком успішно справляються з поділом диска на частини (логічні диски або розділи), зберігаючи всі наявні дані (природно, якщо на диску достатньо вільного) місця).

Основних мотивів для розбиття жорсткого диска на частини може бути кілька. З позитивних моментів (на користь розбиття диска) слід зазначити:

• розділення системних та користувальницьких файлів (для повноти картини слід налаштувати зберігання файлів користувача - робочий стіл, мої документи і т.д. - окремо від системних, тобто, наприклад, на диску D:)
• зменшення розділу із системою - великий розділ при постійному додаванні-видаленні файлів частіше фрагментуватиметься;
• системного диска простіше налаштовувати (точніше, бекап буде займати менше місця) в ситуації, коли він не містить гігабайтів фільмів і музики. важливі дані користувача також слід зберігати на окремому носії;
• встановлення декількох операційних систем (Windows і Linux, та й дві ОС Windows не рекомендується встановлювати на один розділ) просто неможлива без розбивки диска.. при цьому було б зручно, щоб загальні дані були окремо від розділу з Windows (по суті розділ з іншою системою) можна не монтувати в Linux);

При цьому ступінь зручності розбивки жорсткого диска на розділи кожен оцінює по-своєму - комусь зручно виділяти фільми-музику на окремий диск, хтось навпаки намагається зберігати їх у моїх документах, щоб іншим користувачам комп'ютера не заважати.

Однак при розбивці диска на розділи слід залишати достатньо місця на системному розділі(при підрахунку місця не забуваємо про ), щоб не було ситуації, коли місце на системному диску практично закінчилося, а на диску з музикою (D:, наприклад) зайнято менше половини. Також, у цьому випадку є сенс встановлювати об'ємні програми або ігри з великою кількістю графіки/звуків/відео на диск D:

Основний принцип організації даних: дані організуються згідно з певною структурою необхідною для ефективного управління ними.

І якщо комусь зручно копіювати в резерв весь гвинт цілком, інший може порахувати, що достатньо зберігати тільки систему. "word-е".

Останнім часом виробники ноутбуків часто стали встановлювати другий, більше швидкий диск(SSD) "з заводу", проте використовувати його іноді рекомендують не для установки системи, а для кешування файлів, що часто використовуються.

Як короткий результат, спробую резюмувати: Якщо Ви розумієте, чи потрібно розбивати жорсткий диск на розділи, і головне – навіщо – розбивайте. Якщо немає чіткого розуміння - краще не розбивати, а залишити "як є" (із заводу/від виробника). Плюси і мінуси (а точніше - особливості, тому що оцінка тут дуже суб'єктивна) я постарався коротко викласти вище.